morreth | Я наивный человек :)

Я не стал вчитываться в этот опус, но эту радиостанцию еще называют "Йэху Москвы". Ты не слышала, что она про Беслан передавала :(

Зато я слышал. :)
Кстати, судя по выводам парламен тской комисии, она не так сильно ошибалась - Аушев герой, террористов ппоймали/убили не всех.

В России, "Эхо Москвы" считается:
1. Откровенно антирусской и проамериканской радиостанцией.
2. Моськой лающей на слона (примерно так к ней и относятся).

Ты не знаешь. Мои тексты тырили "Завтра" и "Дуэль", и еще одну статью печатал в своем журнала леонтьев. У меня широчайший диапазон :).

Я говорил не о тебе, я говорил об "Эхе Москвы". :))

...как учинить чеовеку смертельное пулевое ранение - но чтобы он при этом прожил еще сутки без интенсивной терапии?

1. Мы не оперируем понятием "смертельное ранение".
У нас есть "рана, повлекшая тяжкий вред здоровью". Но, она не обязательно влечет за собой смерть.
2. От чего должна наступить смерть?
Если человек не умер сразу, то в течении суток могут развиться осложнения, влекущие за собой смерть: а)шок или инфекционные осложнения. Они развиваются постепенно. б) Эмболия, внезапное внутреннее кровотечение или острая мозговая недостаточность (как следствие ушиба или, в меньшей степени, внутричерепной гематомы). Это развивается быстро и довольно внезапно.
Как тебе надо?

Так. Экшн был такой - сначала девушку сшибло взрывом и хорошо приложило о каменный пирс, а потом она поднялась - и тут в нее выпустили две пули. В больницу везти ее нельзя - из больницы она может попасть только в вампирский подвал. Весь отряд сматывается из гоода на яхте, ее берут с собой, и через сутки она умирает... ну, допустим, от шока, как ты написал. Какая клиническая картина7

От шока не пойдет. Если удирают на яхте, то там всегда есть аптечка, с довольно неплохим "противошоковым" набором - анальгетики и кровезамещающие жидкости.
Как вариант: 1. Смерть от нарастающей внутримозговой гематомы (как последоствия соударения с пирсом). Вряд ли ей смогут сделать трепанацию. Хотя, если "африканским" способом... (Это можно интересно "развернуть", как попытку спасти боевого друга любым способом. Я по крайней мере не помню, что бы хоть в одном литературном произведении этот способ фигурировал.)
2. Смерть от нарастающей дыхательной недостаточности (гемо- и пневмоторакс, если пули попали в грудь). Если повреждена легочная ткань, эффективный дренаж грудной полости они сделать не смогут.
3. Смерть от нарастающей недостаточности сердца (прогрессирующая жировая эмболия, если есть переломы костей). Противоэмболические мероприятия вещь ненадежная даже в стационаре.
4. Смерть от нарастающей недостаточности мозга (черепно-мозговая травма от чего угодно - пирс, пули). Мозг вообще дело темное.

Сенькс. А какие противоэмболические мероприятия?

Да те же что и против шока - анальгетики + как можно больше кровезаменителей, т.е. жидкости, и, конечно, репозиция и фиксация переломов.

Тогда вариант 2, скорее всего. Дренаж - это когда делают дырку вбоку и сливают через трубочку кровь из плевральной полости?

Он самый.
Проблема 1 (дренажа) - он должен работать постоянно, а в полевых условиях это устроить трудно.
Проблема 2 (реанимационная) - кровь должна быть погуще, и ее должно быть поменьше, что бы побыстрее сворачивалась, для тромбирования повреждений внутренних органов.
Проблема 3 (реанимационная) - кровь должна быть жидкой, и ее должно быть побольше, что бы не развился шок и почечная недостаточность.
Как видим решения проблемм 2 и 3 взаимно противоречат друг другу.

Помнишь сцену фигнальной драки Энея с Волковвым? Насколько серьезны травмы Энея, не слишком ли пессимистична цифра в шесть часов, о которойговорил Габриэлян?

Сцену помню примерно. Никак не могу ее снова найти, что бы "восстановить" подробности. :(

(а если я это говорю так про человека...)

я не понимаю, почему он называет вас с Яной простодушными и наивными? Потому что вы писали это без замочка, не догадываясь, что пресса все читает?

Наверное потому, что говорим то, что думаем.

В отличии от тебя, "Эхо Москвы" никогда не говорит, то что думает.
Твоё поведение их искренне удивляет. :)

Ему довольно часто случалось говорить именно то, что он думает, причем в ситуациях, которые к тому не располагали.

С уважением,
Антрекот

Я не говорил за одного человека, я говорил за "стратегическую линию" коллектива.
Основная проблема "Эхо Москвы" в том, что оно излагает мнение, руководствуясь двумя правилами:
1. Наше мнение принципиально, не такое как у вас.
2. Наше мнение принципиально такое, какое хотят услышать в "Европах".
И все это из года в год под рефреном: "У нас нет свободы слова, о чем мы говорим на весь эфир!" + "Завтра, в крайнем случае послезавтра, нас закроют!"
Это надоедает.

хотят слышать вещи совершенно неожиданные. Вот, например, сейчас "Spectator", правее которого только стенка, кроет Ющенко за то, что тот опирается на УНА-УНСО. :)
А о канале я судить, конечно, не могу - я его не слушаю. Материалы их читаю иногда.

С уважением,
Антрекот

Н-да... в следующий раз такие вещи буду писать для френдов. Вот так и учишься на своих ошибках.
А ведь сравнение с 91 годом было вовсе не политическое (ясно, что ситуации разные), а просто так, молодость вспомнила, типа, гуляли и мы когда-то...

Не смущайся. Всегда говори то, что думаешь.
И не прячь под замок..

Я наивный человек :)

no subject

no subject

no subject

О-о-о!

Re: О-о-о!

Ты мне лучше скажи...

Re: Ты мне лучше скажи...

Re: Ты мне лучше скажи...

Re: Ты мне лучше скажи...

Re: Ты мне лучше скажи...

Re: Ты мне лучше скажи...

Re: Ты мне лучше скажи...

Re: Ты мне лучше скажи...

Еще вопрос

Re: Еще вопрос

Леонтьев - пидорас!

no subject

no subject

no subject

Ну Пархоменко я просто знаю

Re: Ну Пархоменко я просто знаю

В Европах

no subject

no subject