![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Массовой литературе, кажется, хана
И у меня двойственные чувства по этому поводу. Как, знаете, у человека, который видит, как его смертельный враг летит с обрыва в его авто.
С одной стороны - скатертью дорога. Стараниями издателей и МТА та же фантастика превратилась в такое зловонное болото, что уже нельзя, не краснея, сказать "я писатель-фантаст". Сразу нужны оговорки, что нет, ты не про попаданцев к товарищу Сталину фантаст, не про торжество Российской Галактической Империи над Американским Галактическим Альянсом фантаст, не про Сто Двадцать пятые Приключения Мага фантаст, что ты от другой стенки гвоздь, примерно от той, где Дивов и Галина и Петросян (которая Мириам, а не Евгений Ваганович). А когда ты такую оговорку сделаешь, сразу круглые глаза - а хтоета Дивов, Галина, Петросян? Почему не Лукьяненко?
А с другой стороны - я не мыслю себя вне массовой литературы. Мне нравятся ее родимые пятна, меня привлекает формульность, типажность, конструкционность. Я не люблю писать и читать "пражизнь". Я тем более не люблю все такое элитарное, завздыпопистое и интеллектуальное. При каждой попытке читать такое, я отбрасывала книгу с удивленным "штоета?" И когда там используется "фантастика как прием", как в крусановском "Укусе ангела", мне еще громче хочется крикнуть "Штоета?" Все приемы заимствованы у нас, но мы пишем честное приключалово, а эти ребята - какую-то гнусь про урода, который трахается со своей сестрой и становится императором альтертнативной Византии. То ест да, Джейме Ланнистер тоже трахается со своей сестрой, но насколько же он при этом более приличный и интересный человек! Я читатель массовой литературы, я писатель массовой литературы. Чо делать, когда она гробанется? Нет, ни как читатель, ни как писатель я не пропаду: за прошедшие века написано столько, что я в жизни не прочитаю, а писать все равно буду, разве что настанет конец света. Но както неуютно, что ли...
С одной стороны - скатертью дорога. Стараниями издателей и МТА та же фантастика превратилась в такое зловонное болото, что уже нельзя, не краснея, сказать "я писатель-фантаст". Сразу нужны оговорки, что нет, ты не про попаданцев к товарищу Сталину фантаст, не про торжество Российской Галактической Империи над Американским Галактическим Альянсом фантаст, не про Сто Двадцать пятые Приключения Мага фантаст, что ты от другой стенки гвоздь, примерно от той, где Дивов и Галина и Петросян (которая Мириам, а не Евгений Ваганович). А когда ты такую оговорку сделаешь, сразу круглые глаза - а хтоета Дивов, Галина, Петросян? Почему не Лукьяненко?
А с другой стороны - я не мыслю себя вне массовой литературы. Мне нравятся ее родимые пятна, меня привлекает формульность, типажность, конструкционность. Я не люблю писать и читать "пражизнь". Я тем более не люблю все такое элитарное, завздыпопистое и интеллектуальное. При каждой попытке читать такое, я отбрасывала книгу с удивленным "штоета?" И когда там используется "фантастика как прием", как в крусановском "Укусе ангела", мне еще громче хочется крикнуть "Штоета?" Все приемы заимствованы у нас, но мы пишем честное приключалово, а эти ребята - какую-то гнусь про урода, который трахается со своей сестрой и становится императором альтертнативной Византии. То ест да, Джейме Ланнистер тоже трахается со своей сестрой, но насколько же он при этом более приличный и интересный человек! Я читатель массовой литературы, я писатель массовой литературы. Чо делать, когда она гробанется? Нет, ни как читатель, ни как писатель я не пропаду: за прошедшие века написано столько, что я в жизни не прочитаю, а писать все равно буду, разве что настанет конец света. Но както неуютно, что ли...
no subject
да только никуда она не денется, ибо читатель найдется.
как всегда найдется пкупатель лубков и едок пельменей))))