Френдесса под замком

[morreth]

задала подругам вопрос: доведись вам родиться мужчиной, каким вы были бы?

Я ответила, что такой бы и была, разве что характер малость похуже за счет привычки к мужским привилегиям. Еще несколько человек ответили так же: в принципе характер был бы тем же.
Но большинство меня потрясло. Девушки наперебой писали, что были бы УЖАСНЫМИ мужчинами: вспыльчивыми, ненадежными, без "мужского стержня".

Мне захотелось крикнуть: девочки, милые, оглянитесь! Практически ВСЕ мужики, что нас окружают, неописуемо далеки от идеала мужчины, с которым вы "мужчин-себя" в воображении сравниваете и выносите себе вердикт "недостойна". Сравните себя с реальными мужчинами из своего окружения и убедитесь, что вы были бы ничуть не хуже. Во всяком случае, из меня получился бы нормальный среднестатистический мущинко.
_____________________________________________________
Раз уж пошла такая пьянка: парни, а как вы думаете, какими вы были бы женщинами?
(Уговор: отвечая, не льстить себе. Если как мужчина вы не отличаетесь красотой - не воображать себя красавицей, если вы как мужчина не ахти какой отец - не писать, что были бы нежной заботливой матерью и пр.)

Comments

[morreth.livejournal.com]

Правда - такая правда.
Или вы из тех недоумков, кто считает, что женщины получают офигенные преимущества от того, что вас время от времени пробивает поднести чемоданчик или открыть дверку?

[bwv643.livejournal.com]

Во-первых, было сказано, что женских привилегий не существует, без указания на офигенность. Во-вторых, я в первую очередь думаю не о таких привилегиях, а о, например, отсутствии воинской обязанности для женщин. В-третьих, если понимать слово достаточно широко, как привилегии можно рассматривать все преимущества, которые женщины получают благодаря явлению, кратко описанному в этой http://lurkmore.to/синдром%20пизды%20в%20поле%20from статье лурки.

[morreth.livejournal.com]

друг, я с удовольствием отслужила бы в арми, если бы вы в это время понянчились ссоими детьми.

[bwv643.livejournal.com]

Я показал, что женские привилегии существуют? Показал. На большее я не замахивался, обсуждение того, чьи привилегии вкуснее, в мои планы не входило. Думаю, здесь все довольно индивидуально. Вам, кажется, больше подошли бы мужские, мне - женские. Нам обоим в чем-то не повезло.

[morreth.livejournal.com]

Друг, сначала вникните в словарный смысл слова "привилегия"

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/970770

А потом говорите, что что-то показали.
У женщин НЕТ привилегии "не служить в армии" - женщин делает невоеннобязанными заинтересованность государства в воспроизводстве рабочей силы. Роженицы нужны стране больше, чем солдаты, поэтому женщин не зовут под ружье, надеясь их молодость использовать иначе. И этот расчет совершенно оправдан: 80% детей, рождающихся в России сейчас, приходится на женщин в возрасте от 15 до 25 лет. Так что никакой привилегией женщины невоеннообязанность не является - у женщины в это время есть своя работа, отнюдь не "привилегированная".

[bwv643.livejournal.com]

Давайте, пожалуйста, мыслить логически.

>У женщин НЕТ привилегии "не служить в армии" - женщин делает невоеннобязанными заинтересованность государства в воспроизводстве рабочей силы.

Вы называете предположительную причину, по которой женщины не служат в армии. Из того, что причина именно такова (допустим), никак не следует, что невоеннобязанность женщины не привилегия.

>у женщины в это время есть своя работа

За невыполнение которой государство делает с ней то же, что и с уклонистом (сажает). Не знал.

[morreth.livejournal.com]

Еще раз: вчитайтесь в словарную статью "привилегия".
Является ли невоеннообязанность ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ правом женщины?
Нет, мужчина тоже является невоеннообязанным, если он не годен по здоровью или получил образование в ВУЗе с военной кафедрой.
А женщина, кстати, является военнообязанной, если закончила медицинское учебное заведение: врачей и медсестер государство вправе призвать на военную службу.

Так в чем привилегия? В чем исключительное право?

[bwv643.livejournal.com]

В этой статье я нахожу три значения слова "привилегия". То, что сказано об исключительном праве, относятся не ко всем из них. Вы говорили о привилегиях мужчин (так речь шла об исключительных правах мужчин? а это что вообще такое?), поэтому я закономерно решил, что понимать следует в третьем смысле.

[morreth.livejournal.com]

Право не рожать, не менструировать и не подвергаться менопаузе - исключительное.
Право считаться "человеком по определению" - исключительное.

[bwv643.livejournal.com]

Правам из первой строчки у женщин есть симметричные. Право из второй строчки (это про язык, мужской род и все такое? или про то, что любой мужчина, но не любая женщина считается человеком?) непонятно.

[bwv643.livejournal.com]

>что сказано об исключительном праве, относятся
относится
(Переделывал фразу.)