morreth | Сипец

да, ладно, все равно наши были круче :)

"Эльфы и их союзники проявляли чудеса доблести/героизма, орки гибли десятками тысяч, предатели изничтожались под корень, но при этом побеждали все-таки морготовцы." (с) С.О. Рокдевятый

:-)))

Не грабят и всяческих викинговских гадостей не делают, это да :)

Диор и Эльвинг не согласились бы с Вами в этом пункте.

***"Эльфы и их союзники проявляли чудеса доблести/героизма, орки гибли десятками тысяч, предатели изничтожались под корень, но при этом побеждали все-таки морготовцы." (с) С.О. Рокдевятый***

Ну вот видишь. Зачем заводить плач Ярославны о победителях?

***Диор и Эльвинг не согласились бы с Вами в этом пункте.***

Дориат был разорен не ради грабежа.

Конечно, ради грабежа. Ради той самой побрякушки (которую Диор, кстати, сам отдал бы, если бы имел крупицу ума - всё же это была собственность феанорингов).

Ну вот видишь. Зачем заводить плач Ярославны о победителях?

А людей жаль. Они мне, понимаешь, родные.

Понятно. тебе придуманные Ниэнной люди роднее живых. Знакомо. Упражнение в виртуальом милосердии и виртуальной доблести.

Как именно твой вывод следует из моих слов? Каких-таких живых? Мы тут говорим в основном о персонажах книг. Да, они бывают так же родны, как живые. Это нормально; а в этом случае эти придуманные являются аналогией живых. Хотя я никогда не позволю себе некоторые мысли по отношению к реальным людям, живым или мёртвым, которые я позволяю себе по отношению к Мелькору.

как защитники Брестской крепости. Гордиться победой войска Амана над Севером так же бессмысленно, как для немца было бы гордиться тем, что вермахт уничтожил эту крепость. Силы были слишком уж неравны, даже не считая аманского ОМУ, которым они разнесли континент.

"Силы были слишком уж неравны, даже не считая аманского ОМУ, которым они разнесли континент."

Докажите.

***"Эльфы и их союзники проявляли чудеса доблести/героизма, орки гибли десятками тысяч, предатели изничтожались под корень, но при этом побеждали все-таки морготовцы." (с) С.О. Рокдевятый

В отдельных сражениях иногда побеждали морготовцы. Но в итоге победили наши :)

***Диор и Эльвинг не согласились бы с Вами в этом пункте.

Согласились бы.

судя по Вашим высказываниям выходит: мало того, что "ваши" считают себя вправе убить кого хотят; они ещё требуют, чтобы все, в том числе намеченные жертвы, признали это их "право" священным.

За что, кстати, "ваших" во всём Эндоре терпеть не могли:-)

вы хотя бы иногда можете? :)

Мы имеем право убить того, кто пытается убить или поработить нас.
Это священное право самообороны.

И наших в Арде любили :)

А когда это жители Дориата или Гаваней пытались убить или поработить феанорингов? И с каких это пор любовь выражается в желании смети "ваших" с лица планеты, каковое желание выражали в своё время почти все, кто не "ваши" и не их союзники?

***А когда это жители Дориата или Гаваней пытались убить или поработить феанорингов?

А причем тут они? Это наши внутренние эльфийские разборки. Каким образом их наличие или отсутствие отменяет тот факт, что в конфликте с Морготом наши пользуются правом на самооборону и имеют полное право вспарывать животы и рубить головы захватчику?

***И с каких это пор любовь выражается в желании смети "ваших" с лица планеты

? Разве я говорил, что наших любили морготовцы или орки? Нет.
Обычные живые люди, хоббиты, гномы, мыслящие звери - часто уважали/любили.

"Это наши внутренние эльфийские разборки!" - говорили сыновья Феанора, когда им напоминали о Гаванях...

Ладно, Курт. Оставляю последнее слово за Вами (потому как беседа эта мне неинтересна).

Я бы на месте Маэдроса в Ангбанде очень удивился, если бы Моргот пытался оправдать себя ссылками на Гавани.
В огороде бузина...

/А зачем же вы эту беседу начинали?

Сипец

:-)

Re: :-)

Re: :-)

Re: :-)

Где?

Они же

Re: Они же

Re: :-)

Интересная тенденция

Лапочка, а о логике вспоминать

no subject

no subject

no subject

no subject