Типичный случай подгона фактов под теорию. Все произведения, герои/ни которых не вампиры и при этом не слабы, автор удобно игнорирует в угоду общему тону "ах, ужас, кошмар, поганая молодежь, мы все умрем". Там, кстати, и "Блейд" приплетен зря (явно не он один, но это навскидку) - Блейд не пьет кровь, он "дампир" (выходец из цыганских мифов) и занимается как раз тем, что бодро и с огоньком мочит вампиров. Хороших вампиров там нет как класса. Кстати, рассмотреть бы смежную тему - живые мертвецы как образ идеально дегуманизированного врага.
Эта тема немножко затрагивалась у игрового обозревателя Ятзи, только в отношении не вампиров, а зомбей: Why We Love Zombies (http://www.escapistmagazine.com/articles/view/columns/extra-punctuation/8387-Why-We-Love-Zombies)
no subject
Там, кстати, и "Блейд" приплетен зря (явно не он один, но это навскидку) - Блейд не пьет кровь, он "дампир" (выходец из цыганских мифов) и занимается как раз тем, что бодро и с огоньком мочит вампиров. Хороших вампиров там нет как класса.
Кстати, рассмотреть бы смежную тему - живые мертвецы как образ идеально дегуманизированного врага.
no subject