Я пользуюсь английской книгой по истории морской тактики.
Там и 1 Сан-Матео, и 30 обстреливавших его кораблей, и 10-часовой бой.
Кстати, по поводу "меткости" англичан по сравнению с испанцами - напишу отдельно.
Что касается вашего пассажа про тактику - вы меня чрезвычайно удивляете. Как ранее удивили с "промышленным упадком".
1. Тактика (приоритет абордажа, а не арт. боя, например) диктует определенный путь развития корабля, его вооружения, подгототовки и организации команды. Если интересно, могу проиллюстрировать все это на примере Армады. 2. То же самое - регион "работы".
+ Опять же вы меня сильно удивляете, когда описываете армаду как нечто единообразное. Армада ходила так (медленно, по ветру и пр.), как ходили самые медленные ее транспорты, зафрахтованные зачастую за границей, а не так, как боевые галеоны, главной задачей которых было эти транспорты защитить.
Сомневаюсь
Там и 1 Сан-Матео, и 30 обстреливавших его кораблей, и 10-часовой бой.
Кстати, по поводу "меткости" англичан по сравнению с испанцами - напишу отдельно.
Что касается вашего пассажа про тактику - вы меня чрезвычайно удивляете. Как ранее удивили с "промышленным упадком".
1. Тактика (приоритет абордажа, а не арт. боя, например) диктует определенный путь развития корабля, его вооружения, подгототовки и организации команды.
Если интересно, могу проиллюстрировать все это на примере Армады.
2. То же самое - регион "работы".
+ Опять же вы меня сильно удивляете, когда описываете армаду как нечто единообразное.
Армада ходила так (медленно, по ветру и пр.), как ходили самые медленные ее транспорты, зафрахтованные зачастую за границей, а не так, как боевые галеоны, главной задачей которых было эти транспорты защитить.