Англичане имели по близости базы, в которых быстро пополняли запаса пороха и воды.
Однако даже и при этом их людские потери...
Что касается средиземноморской тактики - не ужели не слышали? Это там где галеры и абордаж и мало пушечного боя. Ну, чем испанцы (и госпитальеры, и прочие) турок по Средиземноморью и гоняли. Если надо - напишу.
Так что не надо драматизировать разрыв в морском деле у испанцев и англичан. Били испанцы на море и побережье и англичан. Не только турок и алжирцев.
Менять тему и переходить на спор о том, КАКУЮ политику вел Филипп Второй я не буду.
Мне достаточно того, что вы не стали опровергать тезиса о том, что расходы на поддержание имперского статуса были для Испании очень тяжелы.
То что с финансами у Испании дела тогда были плохи - это я и сам писал. Причины выше уже изложены. Кстати, концу войны с Испанией у англичан они тоже были не ахти, хотя и получше, ведь расходов на наземную армию у них почти не было, и инфляция по Англии ударила ГОРАЗДО меньше.
Про пиратство - спасибо, что повторили мои же тезисы.
/Вы так и не сказали, показателем чего является морская мощь, а великая литература - не является.
Более того, господство в Атлантике и Средиземноморье в 15-к.17 в-х принадлежала почти всегда именно испанцам, а не англичанам или кому-нибудь еще.
Не выходит.
Англичане имели по близости базы, в которых быстро пополняли запаса пороха и воды.
Однако даже и при этом их людские потери...
Что касается средиземноморской тактики - не ужели не слышали?
Это там где галеры и абордаж и мало пушечного боя.
Ну, чем испанцы (и госпитальеры, и прочие) турок по Средиземноморью и гоняли.
Если надо - напишу.
Так что не надо драматизировать разрыв в морском деле у испанцев и англичан.
Били испанцы на море и побережье и англичан. Не только турок и алжирцев.
Менять тему и переходить на спор о том, КАКУЮ политику вел Филипп Второй я не буду.
Мне достаточно того, что вы не стали опровергать тезиса о том, что расходы на поддержание имперского статуса были для Испании очень тяжелы.
То что с финансами у Испании дела тогда были плохи - это я и сам писал. Причины выше уже изложены.
Кстати, концу войны с Испанией у англичан они тоже были не ахти, хотя и получше, ведь расходов на наземную армию у них почти не было, и инфляция по Англии ударила ГОРАЗДО меньше.
Про пиратство - спасибо, что повторили мои же тезисы.
/Вы так и не сказали, показателем чего является морская мощь, а великая литература - не является.
Более того, господство в Атлантике и Средиземноморье в 15-к.17 в-х принадлежала почти всегда именно испанцам, а не англичанам или кому-нибудь еще.