[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-05-31 07:41 pm (UTC)(link)
Кстати, да. Это практически табуированная тема в феминистическом дискурсе (я имею в виду реальные СТАТИСТИЧЕСКИЕ половые различия) и, так сказать "естественные предрасположенности", но похоже, что женщины менее вариабельны, т.е. плотнее (в статистическом смысле) группируются вокруг медианного типа. А это значит - в среднем психически устойчивее и более способны к командной работе как на руководящем, так и на исполнительском этаже (последнее очень сильно смазано культурными наслоениями, которые как раз сейчас уходят). А это все как раз качества, востребованные массовым нефизическим трудом.

Только тссс, а то хранители ортодоксии съедят с кашей.

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2012-05-31 07:47 pm (UTC)(link)
Хранителям ортодоксии хочется от всей души предложить постоять перед скоростным поездом© Вебер.
ext_659943: (Default)

[identity profile] kant-elz.livejournal.com 2012-06-01 07:26 am (UTC)(link)
Вы полагаете, что руководителю достаточно иметь устойчивую психику? А я вот думал, что для этого дела требуются профессиональные навыки, творческий подход, знание передовых практик, знание психологии.

И, простите, кто будет рожать и воспитывать? Клоуны-феминистки?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-06-02 04:33 am (UTC)(link)
Что-то мне по дсказывает, что всяко не вы.
ext_659943: (Default)

[identity profile] kant-elz.livejournal.com 2012-06-02 02:33 pm (UTC)(link)
Рожать мужчины не могут. В этом вы абсолютно правы. Именно поэтому женщины во все времена пользовались уважением и защитой. Теперь, в наше время, многие женщины предпочитают рождению детей карьеру. Как отец двоих детей могу подтвердить, что выращивание и воспитание детей это чрезвычайно интенсивный труд. Совместить его с успешной карьерой невозможно (при отсутствии эрзацматери, то есть бабушки или няни). Поэтому большая часть работающих и имеющих детей женщин в ведущие специалисты или начальники не годятся- не хватает сил и времени. И муж-отец в такой ситуации мало чем может помочь.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-06-03 09:43 am (UTC)(link)
Именно поэтому женщины во все времена пользовались уважением и защитой.

Смеяться можно?

Как отец двоих детей могу подтвердить, что выращивание и воспитание детей это чрезвычайно интенсивный труд. Совместить его с успешной карьерой невозможно (при отсутствии эрзацматери, то есть бабушки или няни).


Что самое интересное - вы ни словом не вспомнили о дедушках и тех же отцах.

И муж-отец в такой ситуации мало чем может помочь.


Почему? Член мешает воспитывать детей?
ext_659943: (Default)

[identity profile] kant-elz.livejournal.com 2012-06-03 10:08 am (UTC)(link)
Ну, вообще-то, член при воспитании детей не используется. :-)

А отец, конечно помогает и часть берет на себя. Я и стирал, и гладил, и в квартире убирал, и посуду мыл, и с детьми гулял, и пеленки-памперсы им менял. Когда жена тяжело заболела, я остался с 2х недельным сыном дома и никуда его не сдал, и бабушек у нас не было. Именно поэтому я с полной ответственностью и могу говорить о том, что труд матери и хозяйки семьи очень тяжелый и изматывающий. С карьерой такой труд не совмещается без бабушек или няни.
И пора уже трезво взглянуть на ситуацию: мы вымираем. В первую очередь, от того, что женщины работают и не рожают.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-06-03 11:30 am (UTC)(link)
Давайте еще немножко повымираем. А то за семь миллиардов перевалили, сожрем планету и не заметим.
ext_659943: (Default)

[identity profile] kant-elz.livejournal.com 2012-06-03 12:44 pm (UTC)(link)
Отчасти верно. Беда только, что в Африке, Латинской Америке и Азии женщины рожают и о планете не думают.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-06-03 04:26 pm (UTC)(link)
И в этих странах родждаемость идет на спад - неизбежное следствие урбанизации и распространения ПЗС.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2012-06-07 11:42 pm (UTC)(link)
«Убедить их в том, что они не имеют права жениться* не проще, чем убедить в том, что они не имели права родиться на свет; а уж этого права они не имели, что давно доказано с математической точностью!»

Кто? Диккенс.

* в контексте — завести семью и детей.

[identity profile] mona-silan.livejournal.com 2012-06-01 09:46 am (UTC)(link)
А фиг его знает, каковы реальные половые различия - то есть биологические, а не воспитанные.
Мы можем говорить о мужчинах и женщинах, какие они есть сейчас - а кто его знает, какими они _могут_ быть.

[identity profile] genuine-elka.livejournal.com 2012-06-01 05:30 pm (UTC)(link)
Существует "феминизм различий", который как раз такие откровения британских учоных бурно приветствует. Типа женщины предрасположены Природой к кооперации, менее агрессивны, более устойчивы и т.п., а мужики грязные и противные, ну их вообще.
Почему я так саркастично настроена - потому что сейчас говорить о природных различиях на основании _статистики_, мягко скажем, рановато. Вот когда будет реально равное отношение к мальчикам и девочкам с младенчества, тогда да. А пока что попробуй только не проявить склонность к кооперации и устойчивость. Как говорил маленький летающий крокодильчик, "если б вы знали, мадам, как нас здесь пиздят".

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-06-06 08:04 am (UTC)(link)
Пока что единственное биологическое различие, которое прослеживается независимо от воспитания - женщины в среднем более "средние", они дают меньший разброс по показателям.

[identity profile] genuine-elka.livejournal.com 2012-06-06 02:15 pm (UTC)(link)
Ну а по каким показателям? Если по "био", то они прямого отношения к делу не имеют, а все "психо" социально-зависимы.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-06-07 04:36 pm (UTC)(link)
по био.

[identity profile] ars333.livejournal.com 2012-05-31 08:28 pm (UTC)(link)
Дык во Франции в новом правительстве теперь есть министр женских дел. Да и вообще у них половина министров - женщины, половина - негры и муслимы, и все сплошь с социалистической придурью в одном месте.

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2012-05-31 09:07 pm (UTC)(link)
И что именно из этого вам пришлось так не по нраву, женщины или социалистическая придурь?

...По мне - лучше уж такой, хм, социализмус, там по крайней мере гендерное равенство не пустой звук и для его достижения хоть что-то делается.

[identity profile] ars333.livejournal.com 2012-06-01 06:15 am (UTC)(link)
Гендерное равенство? где вы его тут видите?
Социализм - это всегда плохо.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2012-06-02 12:58 pm (UTC)(link)
Деточка, у тебя медицинская госстраховка есть? Государственный детский садик в квартале наверняка есть. И школа. Официально бесплатная. И номер в пенсионном фонде. И больничный тебе худо-бедно оплачивают (если ты оформлен на работе официально). И рабочий день у тебя восемь часов официально. И по коллективному трудовому договору тебе наверняка положено выходное пособие при увольнении и прочие разные экивоки. И оплачиваемый отпуск не менее двух недель. И пособие по безработице - если что, какое-никакое будет. И пенсия по инвалидности, и льготы по лекарствам - пусть и недостаточные, но будут.
И за проезд в общественном транспорте ты платишь отнюдь не полную цену. И если у тебя есть высшее образование, то я сомневаюсь, что ты за него платил.

Это все социализм, детка. Учи историю, мать вашу.