Если вы преодолели нечто нейтральное - то за что рисовать на борту звездочку? А если нечто этически скверное - то почему оно скверное и как попало в голову?
Проблема никео-христианской модели
Это что за модель такая?
сам факт наличия этой хрени у меня в голове, вне зависимости от того, справляюсь я с ней или нет, является маркером моей греховности, и сам факт того, что я с ней справился, я не могу признать своим достижением и победой над искажением
Сам факт наличия вируса или бактерии в крови является маркером моей инфицированности. Сам факт наличия этой хрени в голове является маркером моей греховности. Если не греховности - то чего же? И да, факт того, что я с ней справился, нельзя признавать своей победой над искажением - как факт одной выигранной битвы нельзя признавать своей победой в войне. Победа будет, когда это перестанет приходить. А кто склонен очаровываться мелкими тактическими победами - обречен на капитальное поражение. С одной точки зрения, искажение не есть часть моей природы, разбирая его по частям, преодолевая и ассимилируя, я его исправляю, становлюсь все более собой, а я сам - это чертовски здорово, и для этого мне не надо переходить никакой грани и становиться чем-то иным, чем я есть, и внешняя помощь Бога мне тоже не нужна - он дал мне достаточно помощи и достаточно силы, просто создав меня существом, способным к самоанализу и регенерации.
Проще говоря - мне хочется считать себя хорошим парнем, а Бог, падла, мешает.
Образец настолько превосходит любого человека и настолько для него чужд, что привести себя в соответствие с ним - это попросту нереально, и приходится только трудиться, трудиться и трудиться, и надеяться на чудо, которое окажет свое воздействие где-то там, вне человеческого опыта и понимания.
Ага. Начнем с того, что Христос - если вы о Нем говорите как об образце - нам не чужд. Он ходил пешком по земле, с ним можно было сесть, закусить и выпить, перетереть за жизнь. Он шутил, иногда злился, чаще радовался, жалел и любил людей. Да, привести себя в соответствие с Ним нереально, но наблюдение за людьми, которые движутся по этому пути, показывает движение в правильную сторону. Наблюдение за людьми, которые считают, что уже сейчас они классные пацаны, показывает отсутствие прогресса. Бизкий контакт с ними приносит разочарование.
no subject
А если нечто этически скверное - то почему оно скверное и как попало в голову?
Проблема никео-христианской модели
Это что за модель такая?
сам факт наличия этой хрени у меня в голове, вне зависимости от того, справляюсь я с ней или нет, является маркером моей греховности, и сам факт того, что я с ней справился, я не могу признать своим достижением и победой над искажением
Сам факт наличия вируса или бактерии в крови является маркером моей инфицированности.
Сам факт наличия этой хрени в голове является маркером моей греховности.
Если не греховности - то чего же?
И да, факт того, что я с ней справился, нельзя признавать своей победой над искажением - как факт одной выигранной битвы нельзя признавать своей победой в войне. Победа будет, когда это перестанет приходить. А кто склонен очаровываться мелкими тактическими победами - обречен на капитальное поражение.
С одной точки зрения, искажение не есть часть моей природы, разбирая его по частям, преодолевая и ассимилируя, я его исправляю, становлюсь все более собой, а я сам - это чертовски здорово, и для этого мне не надо переходить никакой грани и становиться чем-то иным, чем я есть, и внешняя помощь Бога мне тоже не нужна - он дал мне достаточно помощи и достаточно силы, просто создав меня существом, способным к самоанализу и регенерации.
Проще говоря - мне хочется считать себя хорошим парнем, а Бог, падла, мешает.
Образец настолько превосходит любого человека и настолько для него чужд, что привести себя в соответствие с ним - это попросту нереально, и приходится только трудиться, трудиться и трудиться, и надеяться на чудо, которое окажет свое воздействие где-то там, вне человеческого опыта и понимания.
Ага.
Начнем с того, что Христос - если вы о Нем говорите как об образце - нам не чужд. Он ходил пешком по земле, с ним можно было сесть, закусить и выпить, перетереть за жизнь. Он шутил, иногда злился, чаще радовался, жалел и любил людей. Да, привести себя в соответствие с Ним нереально, но наблюдение за людьми, которые движутся по этому пути, показывает движение в правильную сторону. Наблюдение за людьми, которые считают, что уже сейчас они классные пацаны, показывает отсутствие прогресса. Бизкий контакт с ними приносит разочарование.