morreth | Как размножаются колобки

Как размножаются колобки

http://warrax.net/80/mogultay.html

Я надеюсь, Могултай не будет отвечать на эту ~~поебе~~ чепуху.

Я также надеюсь, что Натали Хилл передаст дражайшему Варраксу, что за термин "лохокост" он получит от меня в нос при первой же встрече. Без предупреждения (это было первое и последнее). Я убедилась в бесплодности дискуссий с ним, и намерена сама (а также предлагаю Могултаю) приступить к выработке у сего таварисча условного рефлекса: если при каждой злобной глупости он будет получать в бубен - то может, отучится от злобных глупостей?

Threaded | Top-Level Comments Only

Для того, чтобы "отучиться", нужно обладать способностью "учиться", т.е. адекватно оценивать реальность. Этого я у Варракса пока не заметила.

>Я также надеюсь, что Натали Хилл передаст дражайшему Варраксу, что за термин "лохокост" он получит от меня в нос при первой же встрече. Без предупреждения (это было первое и последнее).

"А барин велели вам передать, что ужасти как испугались" (с) :-)
PS: Чрезвычайно радует меня Ваша резвость. Это как же надо отслеживать сайт, чтобы ранним утром, через 2 часа после апдейта... :-))

Варракс сам поторопился похвалиться своей дуростью в Уделе, а Удел я отслеживаю.

И я не пугаю. Мне, в общем-то, все равно, испуглся он или нет - но есть вещи, за которые надо бить в бубен.

Ольга, такие вещи, наверное, есть, но глупость, пусть и агрессивная, к ним не относится. Поступите, как полагается в таких случаях. Покиньте навсегда их уголок виртуального пространства и отряхните налипшие байты с ног своих.

Почему обязательно нужно хамить?
Какую силу это придает аргументам?

С уважением,
Антрекот

Ну если не считать того, что термин "лохокост" используется Варраксом и ко, включая меня не менее двух лет уже...

То я ничего аргументировать не буду. Я просто предупредила, что Варракс, буде Бог меня сведет с ним, при встрече получит в грызло. Чисто посмотреть - будет лт он так же лихо смеяться над своей болью, как смеется над чужой.

Вне зависимости от того, сколько именно и как там погибло.
Этот термин действительно из тех, после которых не подают руки.
Потому что о частностях, подробностях, цифрах и механизмах можно спорить - и ничего дурного в таких спорах я не вижу. А вот танцы над покойниками - это занятие для, простите, в лучшем случае дешевых эпататоров.
В этом смысле "и ко" достаточно невыгодно отличается от ревизионистов, которых защищает.

С уважением,
Антрекот

Я совершенно не понимаю, почему он так кричит.

С уважением,
Антрекот

...признаки жизни подает. Ему ж нужно на ком-то паразитировать. Собственных-то мыслей раз-два и обчелся. Вот и лезет к людям на плечи, и выбирает кого повыше: Кураев, Чистяков, Могултай... Худиевым и мной тоже не побрезговал.

А что, Антрекот - обессмертим Варракса?

В зависимости. Для не самых понятливых:
существует уже общепринятое понятие лохотрон - развод лохов на деньги.
Под знаменем невинно убиенных мифческих 6 миллионов Германию, США и мн. других разводят на такие деньги, что Вам и не снились. Вывод об этимологии слова "лохокост", я думаю, очевиден.

>Этот термин действительно из тех, после которых не подают руки.

Я не стану страдать, если мне перстане подавать руку

morreth - а за всех говорить у нее и у Вас еще мандата нет.

>А вот танцы над покойниками - это занятие для, простите, в лучшем случае дешевых эпататоров.

Знаете ли, это для христиан лишь свойственно. Язычники, к примеру, наоборот веселятся на могилах предков, вспоминая их - чтобы предкам было видно, что их не забыли, и что помнят о них хорошее.

над предками при этом не издеваются. Обычно. Даже над чужими. И делают это не для демонстрации своей "разумности".

А смешать факты и выросшую на этих фактах индустрию и на этом основании отменить все - это старый прием, и популярный. Тоже, впрочем, чести не делающий.

А что страдать Вы не станете, я верю.

Извините, но моя обычная подпись тут не годится.
Антрекот

Жанр не тот.
Да и мы, мягко говоря, не Булгаков. Даже не десятая его часть.

С уважением,
Антрекот

>над предками при этом не издеваются.

Да я как бы в курсе.

>А смешать факты и выросшую на этих фактах индустрию и на этом основании отменить все - это старый прием, и популярный.

Насчет фактов - это очень и очень спорно. Нет доказательств,а те, что приводятся - не выдерживают критики. Совершенно.
А термин именно что к индустрии и относится - и смешивается только в Вашем мозгу.

Более того, сейчас Вы демонстрируете совершенно классические демагогические приемы. Стыдно должно быть.

Ариох, простите, но нужно быть осторожнее.
Потому что на сайте Варракса ссылка "лохокост" ведет на следующий раздел http://warrax.net/Satan/myth.htm.
Где в кучу смешаны кони, люди и залпы тысячи орудий - то бишь соображения в поддержку ревизионистов, обвинения в финансовых спекуляциях и прочая, и прочая, и прочая.
Так что, уж простите, смеситель установлен на сайте Варракса.

***Нет доказательств,а те, что приводятся - не выдерживают критики. Совершенно.
Не забудьте добавить - "на мой взгляд".
О газовых камерах, как уже было сказано, судить не возьмусь. Не владею вопросом.
А вот о том, что на территории СССР имело место целенаправленное массовое истребление - возьмусь. И фактов предостаточно. И демографическую убыль по Европе продемонстрировать тоже возьмусь.

Антрекот

Ревизионисты как таковые вызывают у меня сильное недоумение, но - в большинстве своем - совершенно никакой этической реакции. История на то и наука, а не вера, что попытка опровергнуть некое положение должна встречаться аргументами, а не возмущением (если попытавшийся проявляет при этом некую пороговую добросовестность).
А вот скачки с воплями "лохотрон" вызывают у меня, простите, омерзение. И не только потому, что часть родни Е-Антрекота проживала в местечке Бар.

Антрекот

Что характерно, никто с этим не спорит. Недоумение вызывают мифические 6 миллионов евреев и только их. Никто не говорит, почему-то о 40 миллионах народов СССР.

Скачки только в вашем воображении, прошу заметить.

Вот ты то и дело говоришь - я того не вижу, я этого не вижу... А ты вокруг оглянись - какие типажи!

О! Я, кажется, начинаю понимать христианский метод. Осуждать надо грех - а грешника любить, и с великой любовию бить в грызло, дабы не грешил. :-)
Между прочим, вполне себе метод. Не присоединяюсь только по программной несовместимости, но подумаю, как можно привинтить.
Пока же присоединяюсь в том смысле, что общий уровень оценки Варракса переставляю на "ниже плинтуса". Докатился. Жалко.
(А также в том смысле, что могу и подержать, при нужде... :-))

Да пусть грешит. Но каким-то другим способом. Ну, надо же как-то объяснить, что людям бывает больно, а? Ну, я не знаю, как еще.

Потому что любовь, как я ее себе представляю, содержит в себе надежду - а может, перестанет? :-)
Именно в силу ее (и истекающей из нее бессознательной деятельности) наказание в некоторых случаях может сработать (имхо, обычно оно на людях не работает, в отличие от животных - человек, он затормозит одно, но реализует ту же пакость через другое).
А бить мерзавца на предмет показать, что это больно, обычно бесполезно. В большой части случаев, например, мерзость основана на садомазохизме, и получается ситуация из известного анекдота...

Пожалуйста. С фактами и данными.
Вот доказать, что под "окончательным решением" подразумевалось переселение или что-либо еще "невинное" будет очень сложно - в виду политики на востоке и чрезмерной убыли.
И три с лишним миллиона имен и фамилий довольно сложно игнорировать.

Антрекот

беззаконное убийство даже ОДНОГО человека - большая радость...

термин, применный к Холокосту как явлению взят с сайта Варракса. Интонации Варракса - оттуда же.

Старинный рецепт Алексея Орлова - если чиновник хочет, чтобы на него перестали клеветать, что он взятки берет, следует перестать брать взятки.

Антрекот

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 4

Как размножаются колобки

Боюсь, что нет

no subject

Так ведь

no subject

Мне другое интересно

no subject

Если ты обо мне

Чести это Вам не делает

Нет, я для разнообразия о Варраксе

дак ить...

пошел топиться с обиды

Язычники, видите ли,

Не получится

Re: Язычники, видите ли,

Зачистка

Пояснение

Re: Зачистка

Re: Пояснение

Эх...

no subject

Почему дабы не грешил?

Re: Почему дабы не грешил?

Так вот с этой цифрой и спорьте

Можно подумать

Позвольте,