Я понимаю, что читать отзывы на Фантлабе - зло

[morreth]

Но иногда просто не знаешь, как извиняться перед людьми, обманутыми тобой в лучших ожиданиях.

http://fantlab.ru/autor656/responsespage1?sort=date

Человек рассчитывал, что "вот сейчас, как в детстве, я окунусь в мир приключений молодых и задорных", а тут такой облом.

Вот почему я никогда не стану богатой и знаменитой, хех.

Не, ну а на самом деле, кроме шуток - вот ты придумываешь конфликт, которого в сюжете изначально не было, задавая тональность любовной линии на сю дальнейшую книгу, от обычного подросткового unresolved sexual tension до зрелого чувства людей, которые понимают, что любовью, как бы она ни была сильна, приходится жертвовать, когда идет большая игра, и все равно продолжают любить. Придумываешь, расписываешь, цветными фонариками подсвечиваешь с разных сторон, а потом приходит товарищ и, как тот ежик в мультяхе, спрашивает: "а зачем"? И смотрит круглыми глазками-бусинками.
Даже не хочется объяснять ему, как медвежонок тому ежику - "тьфу ты, ну чтобы песня была!". Сил хватает только на "тьфу ты".

И во всем этом, Ольга Александровна, вы сами виноваты. Давно уже ведь поняли, что кассу делают книги, где все, что между "герой захотел героиню" и "герой трахнул героиню" - отбрасывается как рудимент литературы 19-го века. А все не желаете писать, как народу надобно. Вот и получайте.

Comments

[morreth.livejournal.com]

Ета тонкий троллинг?

[o-huallachain.livejournal.com]

Не, ета весьма очевидная мысль, что de gustibus non est... Я понимаю этого читателя. Он прочитал, но ему было скучно; написал о прочитанном, нелицеприятно и честно - за что на него ополчаться? Не понравилось и не понравилось, в его вкусе другое, он ясно и чётко пишет, что именно не понравилось; и что теперь - ему или ей сидеть как мышь под метлой и не высказываться? Тебе не удастся отфильтровать из общей читательской публики только тех, кому твоя книга точно понравится, и запретить остальным читать. И нет смысла так эмоционально реагировать на обычное расхождение мнений.

[morreth.livejournal.com]

Я понимаю этого читателя. Он прочитал, но ему было скучно

Зачем читать, если скучно?

[o-huallachain.livejournal.com]

А зачем ты читала Зыкова? И Камшу?

Бывает такое - не нравится, но читаешь до конца. Чтобы не оставалось неясностей, например. Или потому что было свободное время, а другой книги под руками не было.

[morreth.livejournal.com]

Зыкова - сугубо из профессионального интереса: это - бестселлер. А ну-ка, как пишутся бестселлеры?

Камшу - потому что первые три книги были, сцуко, интересными. А потом слились в говно.

[o-huallachain.livejournal.com]

Так вот и автору отзыва на фл поначалу было интересно. Он/а об этом вполне ясно пишет.