morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2012-01-16 09:30 pm

3-я серия "Шерлока": личноэ


У меня парадоксальная реакция. Я знаю, что многие рыдали и пили валокордин. Я не рыдала и не пила, хотя серию переживала очень болезненно. Но это была, как ни парадоксально, благая боль. Из меня будто вынули несколько болезненных и ржавых осколков.

Меня потряс не столько финальный шоудаун с Мориарти - я примерно знала, чем все кончится, канон требовал ложной смерти героя - сколько драма талантливого человека, за которым с жадным интересом следит толпа и ждет, когда же он упадет, когда оступится. И когда он падает - о-о-о, сколько радости в этих обезьяньих сердечках, бьющихся по дирижерской указке хитрожопого манипулятора Джима Мориарти.

Фильм как будто подвел черту под моим собственным "Рейхенбахским падением". У меня был свой Мориарти - в масштабах более мелких, что радует, с одной стороны, а с другой - этого человека никогда не хватит на то, чтобы пустить себе пулю в башку, масштаб такой масштаб. Человек, который с самым серьезным лицом обещал быть Джоном, оказался Лестрадом, имеется в наличии и поблядушка Донован, которая радостно прыгает, хлопает в ладошки: "Я знала, я знала!", и ее постельный напарник Андерсон...

Но ребята, дорогие мои Джоны Ватсоны, как же вас оказалось много! И какие вы все молодцы!

В общем, катарсис. Полный катарсис.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-01-17 05:52 pm (UTC)(link)
***Что ключа не было - я понял. Я не понял, как он без него проникал в охраняемые помещения. "Объяснение", что Мориарти просто-напросто вербовал сообщников среди охраны - ну да, если он гений зла, то делов-то! - чистое издевательство***

Почему? Это прекрасно: инсценировать проникновение, чтобы продать пустышку. Это высший милотаж мошенничества.

***Описание того, как он запугал каждого отдельного присяжного, и об этом никто, кроме Холмса, не узнал, - издевательство. Потому что безнаказанно запугать даже одного присяжного технически непросто даже в РФ, не говоря о современной Британии.***

А представим себе, что он их не запугал - мог же он просто наврать Шерлоку. Что на него есть? Проникновение в сокровищницу Тауэра и позирование в короне? Это тянет в лучшем случае на особо злостное хулиганство. Кто у них проходил свидетелем по более тяжким делам - Шерлок? Который загремел в кутузку за неуважение к суду? И затроллил присяжных до того, что они его, похоже, возненавидели? Пфффф.

***Репутация Холмса базируется на документированном расследовании десятков сложнейших дел, большинство которых прошло через суд***

Напоминаю, что полиция, прибегая к услугам Шерлока, нарушала процедуру, и поэтому они первые будут от Шелока открещиваться.
Что же касается репутации - помотрите заглавный пост. Это история обо мне, понимаете? Обо мне. ОТ меня отворачивалисбь люди, которые еще вчера отзывались обо мне в превосходных степенях, потому что им даль понять: я теперь персона нон грата, общаться со мнй некомильфо. Не говорите мне о правдоподобии, пожалуйста.

[identity profile] ermite-17.livejournal.com 2012-01-17 06:48 pm (UTC)(link)
Люди не столько злы, сколько слабы.
Если речь не об успехе, а о личных отношениях, - рассчитывать на слабых людей невозможно. Помочь они ничем не могут, любить не умеют, их хорошее отношение ничего не стоит.
Я не понимаю, что такое "инсценировать проникновение".
И я, наверное, слишком отстал от новшеств, - по-моему, требовать от читателя такого креативного воображения для эпизода с судом, чтобы он сам свел концы с концами, нельзя.
Нарочитое неправдоподобие может быть художественным приемом. Но это делается, по-моему,не так.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-01-17 06:54 pm (UTC)(link)
Не понимаю людей, которые от детективного ТВ-сериала хотят правдоподобия. Честно :).

[identity profile] ermite-17.livejournal.com 2012-01-17 07:04 pm (UTC)(link)
Ну, не мне Вам объяснять, что искусство и "реал" - это не одно и то же, но все-таки похоже.