Ну... есть грустный ответ, связанный с интерпретацией Павлом.
Плюс - неумение отличать язык от смысла послания. Те "буквы" - картинки реальности - из которых Он складывает свои высказывания - понимаются не как буквы, а как само послание. Сказано про родственное отношение к рабу (в данном случае у Павла, но идея та же) - значит, послание состоит в том (или в лучшем случае И в том), что у христиан должны быть рабы, цари, "те, кто носят меч" и т.д. Мы вообще не осознаем, что эту разницу между сообщением и текстом впервые осознали вообще в 20 веке.
no subject
Плюс - неумение отличать язык от смысла послания. Те "буквы" - картинки реальности - из которых Он складывает свои высказывания - понимаются не как буквы, а как само послание. Сказано про родственное отношение к рабу (в данном случае у Павла, но идея та же) - значит, послание состоит в том (или в лучшем случае И в том), что у христиан должны быть рабы, цари, "те, кто носят меч" и т.д. Мы вообще не осознаем, что эту разницу между сообщением и текстом впервые осознали вообще в 20 веке.