![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В некотором ахуе
Вот тут
http://avva.livejournal.com/2398023.html
рассказали историю о молодой семье, которая бОльшую часть своего дохода тратит на благотворительность.
Реакция значительной части народа такова, словно эта Джулия у них лично что-то из пасти выдернула.
И даже приличные люди порой пишут что-то вроде "не нахлжу в себе морального права их судить".
Люди, какой судить? О чем вы? За что?
Я что, проспала сегодня закон, по которому помогать другим внезапно стало плохо?
Какой ухи все поели?
http://avva.livejournal.com/2398023.html
рассказали историю о молодой семье, которая бОльшую часть своего дохода тратит на благотворительность.
Реакция значительной части народа такова, словно эта Джулия у них лично что-то из пасти выдернула.
И даже приличные люди порой пишут что-то вроде "не нахлжу в себе морального права их судить".
Люди, какой судить? О чем вы? За что?
Я что, проспала сегодня закон, по которому помогать другим внезапно стало плохо?
Какой ухи все поели?
no subject
На всяк випадок - прочитав історію, не читав коментарі.
no subject
- В новогоднюю ночь весь вечер проработавший у микрофона волонтёр христианской общины(кто знает, что значит работа на сцене - тот поймёт) ещё и больных бабулек(одна дак вообще истерику закатила) по домам развозил (при мне было две "ходки"...)
*Это тоже понять сложно.
И вообще, кто не понимает кайф от поданной милостыни - что тому объяснять???
no subject
no subject
По-моему, это самое естественное, не выбрасывать деньги на вещи, которые не особо греют душу и больше нужны для имиджа, а радоваться, что можешь пожертвовать их тем, кому они действительно нужны. С детьми немного напрягает только... им же можно было передать свои взгляды на жизнь, чтобы эта ниточка не прервалась... это было бы еще большим подвигом... но это реально сложно.
no subject
no subject
no subject
Душераздирающее зрелище.
no subject
no subject
no subject
А другой умный и благородный агностик говорит, что если их поступок измерить по категорическому императиву Канта, то будет кырдык экономике, а как же так можно?
Кажется, что если человек сливается с камуфляжным тоном всеобщего блогонаселения - то все нормально, воруй-убивай-еби гусей. Но если позволяет себе - словом или делом - встать хоть на миллиметр выше рутины - все, мы готовы требовать святости и не меньше. И в этом едины все вероисповедания.
no subject
А ребята - молодцы! Еще и потому, что им похоже начхать на то, что про них говорят - они делают свое дело.
А вот некоторых из комментировавших мне, правда, жаль. Потому что они привыкли думать, что взаимовыручка не за деньги - это как минимум странно, возможно плохо и уж конечно опасно: мало ли что взамен потребовать могут, и когда у них ничего взамен не требуют, у них шарики за ролики заходят.
no subject
12 шагов к гармонии и получению удовольствия от жизни (http://pravdun.livejournal.com/52278.html)
*Тем, агрессивным, видать сие неведомо.))))
no subject
"Джулия отказалась от своей мечты путешествовать и посмотреть на мир - на это нужны деньги, которые лучше пожертвовать другим. "
То есть человек не своим потреблением жертвует, а своими мечтами.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если и проспали (так ли это - не знаю), то с определённостью не сегодня. В марте 2007 года люди уже свободно, массово и независимо друг от друга демонстрировали симптомы следования такому закону:
http://users.livejournal.com/_radhruin/8183.html?format=light
...Чего и следовало ожидать. В последние ~40 лет неуклонно набирает популярность неплохой на первые полвзгляда принцип "живи и давай жить другим", с ворохом сопутствующих идей и принципов. Люди, всерьёз расходующие свои время и силы на помощь посторонним, вопиюще нарушают его - не "живут"; поэтому от них ожидается (справедливо!), что они - сознательно или, напротив, не заметив этого сами - нарушат его и во второй части - помешают другим "жить".
Любые структуры и действия, выходящие за рамки поведения рационального экономического агента, стремящегося к максимизации своей прибыли и удовольствий (и, тем самым, максимизирующего своё потребление) враждебны чаяниям тех, кто любит много говорить о свободе, даже если полезны экономике в целом; поэтому враждебная реакция не заставит себя ждать.
Никакое доброе дело не должно оставаться безнаказанным!
no subject
"Не живут" они только на взгляд того, кто так думает. Жить-то можно по-разному.
no subject
no subject
Люди считают, что так правильно. Все. Какие вопросы? Они распоряжаются своими деньгами. Как считают нужным.
Не рационально? Глупо? Рушат экономику? Да идите вы лесом!
Я прямо скажу - у меня на такие (или сходные) вещи - кишка тонка.