Во френдленте опять начались разговоры за пиратов

[morreth]

и за то, как они прикончат литературу и все такое.

Я все думаю - почему же меня это не волнует?
Потом поняла: мои литературные заработки так редки и, не побоюсь этого слова, случайны, что пиратов я не боялась никогда и продолжаю не бояться.

И вообще рекомендую поразмыслить вот над каким феноменом: мировая литература, если считать от эпоса о Гильгамеше, существует более 4000 лет. Из них профессиональная литература, когда книга является источником заработка для писателя и издателя - чуть больше двухсот.

Очень может быть, что эра профессионального писательства просто закончится, как случайный эпизод в истории мировой литературы.

Очень может быть, что вопрос встанет так для каждого писателя: перестанешь ли ты писать, если тебе перестанут платить?

Перестану ли я писать? Нет.

Comments

[divov.livejournal.com]

В которую автор отчасти вписан - даже не 200 лет, а как бы не 50.
Считайте от Пушкина - не ошибетесь.

[taki-net.livejournal.com]

Я имею в виду более узкую ситуацию - раскрутку, программирование сериалов. Это, кажется, все-таки новое явление. То есть в 19 веке и начале 20 автор мог сравнительно безболезненно сменить издателя, а для "издательских продуктов" это не так.

Это впечатление "снаружи", конечно, самое поверхностное.

[divov.livejournal.com]

раскрутку, программирование сериалов
Самые удачные сериалы последних лет стартовали не благодаря. а вопреки этой схеме. От Джоан Роулинг до Аманды Хокинг.

[taki-net.livejournal.com]

Извините, не понял, в чем тут возражение.

[divov.livejournal.com]

Возражение в том, что по-настоящему успешные сериалы по-прежнему создаются одиночками, пришедшими с улицы. И сменить издателя им - раз плюнуть.

[taki-net.livejournal.com]

Понял. Для моей исходной мысли это не возражение, а подкрепление: что крушение бизнес-модели современного книгоиздания не обязательно означает исчезновение принципа вознаграждения автора.

[divov.livejournal.com]

Бизнес-модель современного книгоиздания вовсе не предполагает ни взаимозаменяемости авторов, ни их выращивания под присмотром, ни закабаления. Это крайности, попытки хоть как-то стабилизировать процесс, сделать его предсказуемым. Он изначально такой, "с элементами волшебства", это все вменяемые издатели прекрасно знают.

[morreth.livejournal.com]

Я считаю от де Мариво.

[ermenegilda.livejournal.com]

Тогда уж, Афра Бен.

[arnaut-katalan.livejournal.com]

Или от Дюма - два Александра практически ровестники.