morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2011-12-04 10:32 am

А вот еще одна дикая мысль

Англичане давно реабилитировали Ричарда III.
Не реабилитировать ли нам Святополка Окаянного? А то как-то неловко...

[identity profile] rioman.livejournal.com 2011-12-04 08:36 am (UTC)(link)
А англичане это как-то оформили? Или просто путём просвещения внедрилась мысль, что Ричард невиноват?

[identity profile] heruer.livejournal.com 2011-12-04 08:53 am (UTC)(link)
шанс был. публикаций хватает.
но сейчас, думается мне, официальной может быть только версия совпадающие с житием Бориса и Глеба...

[identity profile] arnaut-katalan.livejournal.com 2011-12-04 08:53 am (UTC)(link)
А французы - Жиля де Рэ.

[identity profile] tin-tina.livejournal.com 2011-12-04 11:57 am (UTC)(link)
Уже были настоятельные попытки доказать, что Сятополк никак бы не управился убить всех трех братьев чохом, так как во время смерти Бориса с Глебом и вообще был то ли в тюрьме, то ли сбегал к тестю. От силы Святослава, и то вряд ли. Спихнули на него все убийства задним числом, когда он уже защишаться не мог. Одним из подозреваемых в убийстве называют князя-победителя, в смысле Ярослава Мудрого, не побоялся художественно оформить эту концепцию П.Загребельный в романе "Диво".