Чхорт, у меня та же проблема, что и у Эддарда Старка: мне все время кажется, что люди будут поддерживать того, кто прав, а не того, кто платит больше или льстит лучше.
Я имею в виду - король настолько поехал умом, что его нельзя было оставлять в живых. Ну а после этого нельзя было и трон отдавать его детям - мало ли что у них в крови гуляет, при такой-то генетике да с практикой многовекового инцеста...
Т.е. Визерис законный наследник, но не годится в короли. Так это в точности та логика, по которой все дружно говорили Неду, что нельзя допускать на престол Станниса...
Станнис в короли не годится по другим причинам. Но я в данном случае не оспариваю выбор Неда, а обращаю внимание на то, что ЕМУ следовало бы лучше понимать людей, НЕ руководствующихся в своих поступках принципом суровой законности.
Тут еще какая фишка. Нед очень быстро, как я понимаю, распознал садистские наклонности Джоффри и думал, что люди, дольше знающие Джоффри, распознали их еще раньше, и не хотят себе на голову нового безумного короля. Как сказано у Сапека - "чести нет, совести нет, но ум-то должен был остаться!".
обратно же плод инцеста двух товарищей с очень неблагополучными головами У них повреждения голов, гм, благоприобретенные. Стоит отметить, что два других сочетания тех же генов, по четырем книгам, производят очень приличное впечатление.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Ну а после этого нельзя было и трон отдавать его детям - мало ли что у них в крови гуляет, при такой-то генетике да с практикой многовекового инцеста...
no subject
no subject
Который обратно же плод инцеста двух товарищей с очень неблагополучными головами.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
У них повреждения голов, гм, благоприобретенные.
Стоит отметить, что два других сочетания тех же генов, по четырем книгам, производят очень приличное впечатление.
no subject
Это Артём
С такой советницей.