![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Переписка Ефремов-Быстров: слив засчитан
Предыстория:
И А. Ефремов прислал фотографию с карикатуры, на которой был изображен палеонтолог, едущий верхом на осле на поиски ископаемых. На земле перед ним лежит череп мифического единорога. Карикатура была опубликована в "News Bulletin of Socity of Vertebrate Paleontology " (1956. № 46).
В ответ на карикатуру А.П. Быстров нарисовал и послал 4 июня 1956 г. три рисунка, изображающие: положение конечностей у позвоночного по данным анатомии; схема типического строения скелета рептилий из работы И.А. Ефремова "Фауна наземных позвоночных в пермских медистых песчаниках Западного Приуралья" (1954); положение конечностей по данным И.А. Ефремова, которые А.П. Быстров считал нарисованными неправильно.
А.П. БЫСТРОВУ
Москва. 20 июня 1956 г
Высокоуважаемому профессору А.П. Быстрову.
Преподношу его любимый вид наземного позвоночного1. При повороте этого изображения на 90° отчетливо виден направленный назад угол голеностопного сустава, который профессор Быстров иногда путает с коленным.
(прилагалось фото девушки в купальнике)
В ответ Быстров присылает такую картинку:
(Нота Бене - Быстров прекрасно рисует)
109
А.П. БЫСТРОВУ
Москва. 8 июля 1956 г.
Представляю уважаемому профессору один из аспектов излюбленного достопочтенным профессором Быстровым вида (и пола) позвоночных как доказательство того, что при значительной длине голени и соответствующей позе коленный сустав может быть скрытым.
(К письму была приложена фотография длинноногой девочки на пляже).
Ответ Быстрова:
Профессору И.А. Ефремову.
И.А. Ефремов, очевидно, считает, что профессорское положение позволяет ему утверждать, что бывают такие положения, когда коленные суставы у людей оказываются "скрытыми". Прилагаемый рисунок показывает, что никакое положение тела человека не делает его суставы скрытыми, если ... все открыто.
Быстров
Москва. 20 июля 1956 г.
В знак признания убедительности доказательств посылаю высокочтимому профессору еще один излюбленный этим профессором вид позвоночного - самый лучший из коллекции!1 Нижайше прошу обратить внимание:
1. На левой конечности выделяется только голеностопный сустав.
2. Если представить себе согнутую правую конечность прикрытой низким пузом пресмыкающегося, то сразу бросится в глаза выступающий назад угол голеностопного сустава.
С заверением в совершенном уважении. Многоуважаемому А.П. Быстрову.
Ефремов
(К письму была приложена фотография чернокожей девушки, убегающей от морской волны)
Ответ Быстрова:
И.А. ЕФРЕМОВУ
Ленинград. 24 июля 1956 г.
Профессору И.А. Ефремову.
До сих пор в нашей высокополезной дискуссии о колене профессор Ефремов пытался во что бы то ни стало выкрутиться из того положения, в которое он попал.
До выяснения сути вопроса я посылаю рисунок, изображающий то, что могло случиться на одном из курортов США. В этом рисунке для меня важно, конечно, не то, что крокодил у чьей-то "сопляжницы" [украл] штаны, а то, что рисунок не дает права спекулировать ни на "длине голени", ни на "своеобразии позы", ни на "низком пузе" рептилий...
Если после внимательного изучения этого рисунка уважаемый профессор Ефремов все же не найдет в себе мужества признать свою ошибку, я буду считать себя вправе думать, что он решительно ничего не понимает в морфологии позвоночных.
Быстров
А.П. БЫСТРОВУ
Москва. 30 июля 1956 г.
Глубокоуважаемый профессор!
Неужели при всей проницательности Вашего ума Вам не было ясно, что поддерживаемая мной "дискуссия" была просто предлогом послать Вам несколько красивых фото симпатичных позвоночных и посостязаться в остроумии с известным остроумцем Быстровым?
Ни "выкручиваться", "ни с мужеством признавать свою ошибку" профессору И.А. Ефремову не надо, ибо он признал ее в момент шутливого ответа высокоученому коллеге и вовсе не старается защитить свою грубо и неумело нарисованную схему.
Кстати, умение рисовать у И.А. Ефремова отлично известно А.П. Быстрову, поэтому нападение на этот незащищенный борт есть открытое пиратство, тем более что для разбираемого в моей книге вопроса эти суставы не имели решительно никакого значения.
Достопочтенный профессор А.П. Быстров угрожает мне считать себя вправе думать, что И.А. Ефремов ничего не понимает в морфологии позвоночных! Но не говоря уже о "праве", И.А. Ефремов думает, что Быстров никогда не сможет так думать, даже если бы очень хотел...
Кстати, вот скопированный Ваш последний рисунок, где я заменил очертания лап аллигатора осевыми линиями... или все равно - Саrthago delenda est [Карфаген должен быть разрушен (лат.). - Ред.].
И. Ефремов
Взято отсюда:
http://www.noogen.su/iefremov/Academy/101-148.htm
И А. Ефремов прислал фотографию с карикатуры, на которой был изображен палеонтолог, едущий верхом на осле на поиски ископаемых. На земле перед ним лежит череп мифического единорога. Карикатура была опубликована в "News Bulletin of Socity of Vertebrate Paleontology " (1956. № 46).
В ответ на карикатуру А.П. Быстров нарисовал и послал 4 июня 1956 г. три рисунка, изображающие: положение конечностей у позвоночного по данным анатомии; схема типического строения скелета рептилий из работы И.А. Ефремова "Фауна наземных позвоночных в пермских медистых песчаниках Западного Приуралья" (1954); положение конечностей по данным И.А. Ефремова, которые А.П. Быстров считал нарисованными неправильно.
А.П. БЫСТРОВУ
Москва. 20 июня 1956 г
Высокоуважаемому профессору А.П. Быстрову.
Преподношу его любимый вид наземного позвоночного1. При повороте этого изображения на 90° отчетливо виден направленный назад угол голеностопного сустава, который профессор Быстров иногда путает с коленным.
(прилагалось фото девушки в купальнике)
В ответ Быстров присылает такую картинку:
(Нота Бене - Быстров прекрасно рисует)
109
А.П. БЫСТРОВУ
Москва. 8 июля 1956 г.
Представляю уважаемому профессору один из аспектов излюбленного достопочтенным профессором Быстровым вида (и пола) позвоночных как доказательство того, что при значительной длине голени и соответствующей позе коленный сустав может быть скрытым.
(К письму была приложена фотография длинноногой девочки на пляже).
Ответ Быстрова:
Профессору И.А. Ефремову.
И.А. Ефремов, очевидно, считает, что профессорское положение позволяет ему утверждать, что бывают такие положения, когда коленные суставы у людей оказываются "скрытыми". Прилагаемый рисунок показывает, что никакое положение тела человека не делает его суставы скрытыми, если ... все открыто.
Быстров
Москва. 20 июля 1956 г.
В знак признания убедительности доказательств посылаю высокочтимому профессору еще один излюбленный этим профессором вид позвоночного - самый лучший из коллекции!1 Нижайше прошу обратить внимание:
1. На левой конечности выделяется только голеностопный сустав.
2. Если представить себе согнутую правую конечность прикрытой низким пузом пресмыкающегося, то сразу бросится в глаза выступающий назад угол голеностопного сустава.
С заверением в совершенном уважении. Многоуважаемому А.П. Быстрову.
Ефремов
(К письму была приложена фотография чернокожей девушки, убегающей от морской волны)
Ответ Быстрова:
И.А. ЕФРЕМОВУ
Ленинград. 24 июля 1956 г.
Профессору И.А. Ефремову.
До сих пор в нашей высокополезной дискуссии о колене профессор Ефремов пытался во что бы то ни стало выкрутиться из того положения, в которое он попал.
До выяснения сути вопроса я посылаю рисунок, изображающий то, что могло случиться на одном из курортов США. В этом рисунке для меня важно, конечно, не то, что крокодил у чьей-то "сопляжницы" [украл] штаны, а то, что рисунок не дает права спекулировать ни на "длине голени", ни на "своеобразии позы", ни на "низком пузе" рептилий...
Если после внимательного изучения этого рисунка уважаемый профессор Ефремов все же не найдет в себе мужества признать свою ошибку, я буду считать себя вправе думать, что он решительно ничего не понимает в морфологии позвоночных.
Быстров
А.П. БЫСТРОВУ
Москва. 30 июля 1956 г.
Глубокоуважаемый профессор!
Неужели при всей проницательности Вашего ума Вам не было ясно, что поддерживаемая мной "дискуссия" была просто предлогом послать Вам несколько красивых фото симпатичных позвоночных и посостязаться в остроумии с известным остроумцем Быстровым?
Ни "выкручиваться", "ни с мужеством признавать свою ошибку" профессору И.А. Ефремову не надо, ибо он признал ее в момент шутливого ответа высокоученому коллеге и вовсе не старается защитить свою грубо и неумело нарисованную схему.
Кстати, умение рисовать у И.А. Ефремова отлично известно А.П. Быстрову, поэтому нападение на этот незащищенный борт есть открытое пиратство, тем более что для разбираемого в моей книге вопроса эти суставы не имели решительно никакого значения.
Достопочтенный профессор А.П. Быстров угрожает мне считать себя вправе думать, что И.А. Ефремов ничего не понимает в морфологии позвоночных! Но не говоря уже о "праве", И.А. Ефремов думает, что Быстров никогда не сможет так думать, даже если бы очень хотел...
Кстати, вот скопированный Ваш последний рисунок, где я заменил очертания лап аллигатора осевыми линиями... или все равно - Саrthago delenda est [Карфаген должен быть разрушен (лат.). - Ред.].
И. Ефремов
Взято отсюда:
http://www.noogen.su/iefremov/Academy/101-148.htm
no subject