![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ишосукахарактерно
Жарковский в теме про Ефремова хныкал-хныкал, как ему плохо, когда не с кем обсудить Ефремова по-настоящему, кругом всякие уроды вроде меня, Булатыча, Кинн и Ника Саквы.
ОК, администрация фантлаба снизошла, открыла ему персонально тему "Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели". Ввели жОсткую модерацию, чтобы не смели там обсуждать ничего, кроме Ефремова. На! Радуйся!
И шо вы себе думаете, он написал в нее? Таки да, ровно одно сообщение: дескать, извините, отсутствовал, щас включусь.
А в теме, где всякие уроды в нашем лице ему портят удовольствие от обсуждения Ефремова он с утра оставил, дайте-ка сочтем... раз, два, три, четыре, пять... ШЕСТЬ сообщений.
ШЕСТЬ!
И вот я хочу спросить - можно ли после этого верить жеремиадам тов. Жарковского, что его интересует сугубо про Ефремова поговорить?
По-моему, у нас тут случай того самого анекдота - "Вчера меня в парке изнасиловали. Пойду погуляю в парк - может, опять изнасилуют".
ОК, администрация фантлаба снизошла, открыла ему персонально тему "Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели". Ввели жОсткую модерацию, чтобы не смели там обсуждать ничего, кроме Ефремова. На! Радуйся!
И шо вы себе думаете, он написал в нее? Таки да, ровно одно сообщение: дескать, извините, отсутствовал, щас включусь.
А в теме, где всякие уроды в нашем лице ему портят удовольствие от обсуждения Ефремова он с утра оставил, дайте-ка сочтем... раз, два, три, четыре, пять... ШЕСТЬ сообщений.
ШЕСТЬ!
И вот я хочу спросить - можно ли после этого верить жеремиадам тов. Жарковского, что его интересует сугубо про Ефремова поговорить?
По-моему, у нас тут случай того самого анекдота - "Вчера меня в парке изнасиловали. Пойду погуляю в парк - может, опять изнасилуют".
no subject
Я переводила несколько азимовских эссе, вот про различия между магией и технологией очень в тему:
http://mona-silan.livejournal.com/13544.html
http://mona-silan.livejournal.com/13618.html
И про то, чем отличается бэкграунд в НФ и фэнтези:
Если несуществующая обстановка такова, что она могла бы существовать когда-нибудь при соответствующих изменениях в уровне науки и технологии или при некоторых предположениях, которые не вступают в противоречие с наукой и технологией, какими мы знаем их сегодня, тогда это научная фантастика.
Если же среда и обстановка существовать не могут, какие бы разумные изменения или предположения мы бы ни принимали, тогда это фэнтези. http://mona-silan.livejournal.com/15985.html