Об нас пишутъ!

[morreth]

Прежде всего, "Партизаны Луны" - роман вызывающе экуменистический: вампиры совершенно одинаково реагируют как на православных, так и на католических священников, а в одном случае экзорцизм совершил и вовсе раввин. И тут, конечно, можно долго рассуждать о том, что перегородки между конфессиями до неба не доходят, что Дух Господень веет, где хочет, и т.д. Однако подобный знак равенства между взаимоисключающими религиями – на наш взгляд, слишком рискованное богословие.

Впрочем, не это главное. С точки зрения религиозной пропаганды "Мир Полуночиня" действительно очень удобен: можно показать, как религиозные соображения приводили людей в подполье, помогали не сломаться на допросах, и т.д. Однако авторы пошли другим путем, превратив крест и причастие в своего рода "теургическое оружие". И этим нарушили важное предостережение одного еврейского мудреца, справедливое, на наш взгляд, для любой религии: "Не делай из Торы лопату, чтобы копать". Ибо религия как инструмент решения сугубо земных задач, как нам кажется, не имеет с подлинной верой ничего общего.

Comments

[chashire-cat.livejournal.com]

Мне кажется, или у автора несколько странное представление о тех вещах, о которых он пишет?
"Однако подобный знак равенства между взаимоисключающими религиями – на наш взгляд, слишком рискованное богословие." - то есть то, что беса изгонять может и католик, и православный, и иудей означает, что между католичеством, православием и иудаизмом разницы нет?

"Ибо религия как инструмент решения сугубо земных задач, как нам кажется, не имеет с подлинной верой ничего общего." - а где там с помощью религии решают сугубо земные задачи? Или предполагается, что молиться нельзя вообще ни о чём, что хоть как-то имеет естественное измерение (успехе в бою, например)?

"Разумеется, желание современных верующих авторов приспособить религию к решению хоть каких-то земных задач вполне понятно." - так вроде как раз христиане, кроме трёх неофитов и Кости с экзистенциальным кризисом, в книге и не горят особым желанием сражаться с вампирами.

В общем, какая-то странная рецензия, на мой взгляд.

И слово "экуменистический" - какое-то странное, но это уже мелочи.

[dinni.livejournal.com]

Если я правильно помню, собственно, в тексте романа приводятся возражения против превращения религии в лопату, и говорится, что если относиться к религии только как к лопате, ничего не получится.

[nesmeeva.livejournal.com]

Книгу увидела в рассылке Озона. В магазинах Москвы - пока нет
Хотела написать вам - но вы и сами с усами :)
У меня вопрос по теме - кроме имени автора , чем отличается 1 вариант от 2-го?

[maria-beata.livejournal.com]

А с какого бодуна это взаимоисключающие религии???

Ну и вообще. "Превратив" крест и причастие...
Да это и есть оружие. А чё, автор натурально не в курсе? Или знание хоть чего-то о вопросах веры и писание о чём-либо касательно веры - это у него "взаимоисключающее"?

На наш взгляд, гм. На "наш" взгляд, Мы, Николай вторый... считаем, что цитата из этого мудреца мудрее всех остальных мудрецов, и это так, поскольку Мы так считаем.

Оль, а более умных рецензий нету?

[middaysniper.livejournal.com]

Он не читал книгу , получил пересказ ,или был сказочно не внимателен.

[diza-ma-reine.livejournal.com]

Только что прочитала с большим удовольствием. Очень увлекательная книжка получилась, спасибо Вам. Я, правда, не поняла, почему главных героев решило поубивать их собственное начальство, но, надеюсь, это выяснится в дальнейшем :)

Несколько странно -

[klangtao.livejournal.com]

сходу априори определить месседж книги как "религиозную пропаганду" и даже "пропаганду католичества" (фигли что Костя - православный священник-биритуалист), а потом удивляться, что она ему не соответствует :)))