Угостила секту ефремлян порцией Курбе
А именно - скандальным "Рождением мира".
http://s56.radikal.ru/i154/0905/77/12e2da8e96f7.jpg
Спасибо, Дагмарец!
Наблюдаю за развитием истерики. Втыкать здесь:
http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic3967page75#msg994687
http://s56.radikal.ru/i154/0905/77/12e2da8e96f7.jpg
Спасибо, Дагмарец!
Наблюдаю за развитием истерики. Втыкать здесь:
http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic3967page75#msg994687

no subject
no subject
(когда бухать будем?)
no subject
no subject
Кажется, я очень плохо знаю Курбе...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот я с тобой и не согласная. Как сугубый не-спец, имеющий свою имху где ни попадя...
Я там не полезу, ни технически, как неучастник, ни вообще. Я тут скажу.
Два момента у меня есть для подумать.
Первый - твои слова, приводимые в качестве аргумента, что кишечник некрасив. Не соглашусь.
В подходе к тому, что мы (я тоже) весьма расплывчато называем красотой, чаще всего играет роль своих собственных представлений об эстетике. А эти представления достаточно сильно связаны с общественными табу и страхом смерти - в негативную сторону. Т.е. назвать красивым кишечник "как-то не получается" с точки зрения того, что само по себе тело, здоровое с виду и обнажённое, вполне "красиво", ибо подсознательно привлекает и тырыпыры, а вот тело "вскрытое", и тот же кишечник-печень-почки, уже в сознании и подсознании связаны с расчленением, разрушением, то бишь со смертью, что влияет на восприятие этого чего-то как "некрасивого". Добавляем сюда социальные ограничения вроде разного, связанного, скажем, с неприятным запахом, и получаем полную картину.
ОДНАКО. Есть точка зрения, с которой кишечник - красив. И печень, фильтрующая яды. И почки. И вообще всё. Есть точка зрения, с которой в человеке всё прекрасно - и лицо, и тело... и так далее.
Красив - в смысле "как это классно задумано и сделано". Красив как само бытие. Ну, полагаю, ты понимаешь.
Второй момент моих возражений касается "опосредованного и отдалённого отношения искусства и красоты к эволюционной целесообразности". Гм. Пока выговоришь, мозги скиснут.
Опять же, ты или кто-то ещё можете полагать их весьма далёкими
от народаот чего бы то ни было логичного с _твоей_ точки зрения. А я вот думаю, что изначальная гармония, разрушенная в результате первородного греха, не уничтожена, а именно разрушена, нарушена, - но существует. И проявляется. В мире, в жизни. И красота, стремление её найти, изобразить, постичь - есть один из способов развития. Эволюции. Стараний дотянуться до той первоначальной гармонии. По принципу "ты не мог бы Меня искать, если бы ты уже Меня не нашёл".А пропо. Я не спец по Ефремову и говорю вне его темы.
no subject
Шарман...
Это _мои слова_?
no subject
Но от остального не отказываюсь. :-)
скажу тут
Я действительно нахожу внутренности красивыми и получаю эстетическое удовольствие от них. Разумеется, когда они здоровы. Люблю смотреть в людей через всякие -скопы. В восторге от хирургии, несмотря на утомительные часы у операционного стола. Розовый, влажно блестящий кишечник, рисунок кровеносных сосудов, а операция на открытом сердце -- оооо!!! Конечно, всякие опухоли, язвы и абсцессы -- гадость. Не только на вид :) Но я понимаю, что что у меня медицинский сдвиг по фазе, нормальных людей от вида кишок воротит.
Re: скажу тут
Re: скажу тут
Re: скажу тут
Красота воспринимается по-ефремовски функционально и целесообразно.
Но эта целесообразность и функциональност НЕ по-ефремовски индивидуальна и не унифицирована.
Re: скажу тут
Я о целесообразности не думаю, просто оно всё розовенькое :)
И потом, мне, как и хозяйке журнала, пришлось отвергнуть Ефремовские взгляды на красоту из соображений психического самосохранения (хотя в первый раз читала, прониклась, ах, прониклась!)
Я гораздо выше его идеала, но это полбеды. В конце-то концов, Эгесихора и те сибирячки из ЛБ тоже высокие, а в двенадцать лет позволительно надеяться отрастить крутые бёдра и высокую грудь, если уж с волосами как у Таис напряг :) Но я ещё и стопроцентный астеник с плечами шире бёдер :) Меня не так трудно за юношу принять. А поскольку "зачем истинному мужу мальчик вместо жены?" (в "Таис Афинской" кто-то из скульпторов проехался), то мне или от Ефремова отстраниться, или переезжаться из-за своей некрасоты, нецелесообразности и нечистой линии :)
Re: скажу тут
no subject
Уж разве он мог не знать, что биологическая целесообразность - это не путь шириной с лезвие бритвы, а шестиполосное шоссе, да еще и с широкой обочиной, по которой в крайнем случае тоже прокатиться можно.
И хитрым образом исключает из рассмотрения все социальные аспекты понятия красоты: там, тонкие пальцы (не изуродованные тяжелой физической работой), светлая кожа (все его красавицы непременно загорелые по той моде, даже рыжая Сандра!), маленькие уши; просто моду на тонкие резко очерченные/пухлые губы.
И спрашивается, с чего это рахитички должны вырастать высокими, а?