Придумала афоризм

[morreth]

Того, кто выбирает меньшее зло, нужно расстреливать из меньшего калибра.

Вставим в "Луну", наверное.

АПД. Джентльмены, у вас совсем плохо с чувством юмора (с) "Человек с бульвара Капуцинов"

Comments

[ingwall.livejournal.com]

Лучше в форме диалога. :) По типу "Но я же выбрал меньшее зло!!" - "Хорошо-хорошо..."

[cartesian-reykr.livejournal.com]

Да, в диалоге лучше. Особенно - после описания ситуации и выбора.

Мне, правда, сам афоризм - не в качестве яркой фразы в диалоге, а в качестве "самостоятельного высказывания" не слишком нравится. Очень уж он прямолинейно-паладинский.

Подходит Энею, но не подходит Рану. И совсем не подходит Габриэляну.

Ян Вэнли, объясняющий Юлиану, почему он воюет против адмирала Лоэнграмма на стороне Трунихта. Санонскэ (Кэнсин не идёт из головы), дерущийся на стороне правительства Мэйдзи, которое ненавидит (у Сайто и Кэнсина с правительством образца 1878 года тоже сложные отношения, но Сано-то ненавидит его чистой ненавистью и вообще прост).

И Ян, борющийся за победу сомнительной трунихтовской демократии над рождающейся империей Лоэнграмма, и Кэнсин, Сайто, Саноскэ, выбирающие неприятное и корумпированное правительство Мэйдзи - все они выбирают именно что меньшее зло. Неужели и их тоже - того, "из меньшего калибра"?

Противостояние Саноскэ и Андзи - об этом. Нежелание идти на копмпромисс со злом парадоксальным образом может привести к превращению в зло тебя самого. Не было бы у Андрея такого мудрого (кроме прочих качеств) наставника и будь сам Андрей ещё более ригидным - был бы новый "Шемрок" (если я правильно понимаю, кто есть кто).

Прекрасно

[seespirit.livejournal.com]

Sei grande

Не смог удержацца :-)

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Хорошо, когда кроме двух зол есть третий вариант выбора - не выбирать ни одно из них.

[dgared.livejournal.com]

А как быть с тем, кто из всех решений выбирает самое доброе?

[maria-beata.livejournal.com]

Звучит.
И у тебя это должно смачно получиться.
Жду!

[uvanimo-bark.livejournal.com]

"Пожуем - увидим", как говорит один мой френд:)

А вообще(тоном сапожника) я согласен с cartesian_reykr - лучше в контексте, как абсолютная истина не убедительно. Мятежных сипаев дураки-англичане прям из пушек дырявили, и что?

PS В раньшие времена на это дело творчески смотрели. Стащил, скажем, на рынке пачку сигатет - пожалуй, друг, на виселицу; экономично и сравнительно малоболезненно. И поучительно (привет ФСИН!). Изменил своему Государю - получи кол в жопу, "квалифицированную казнь" (как в Англии) или еще чего похужее - фантазия у сынов Адама на это счет была большая, хоть и не безграничная(безграничную они уступали Создателю).

PS Надеюсь, ты (то есть Ольга) на меня не сердишься сама-помнишь-за-что? Было бы грустно...

[selfir.livejournal.com]

Здорово! Очень хочется украсть в какую-нибудь личную подпись. Или на растяжке повесить на главплощади какого-нить главгорода.

В свое время на вопрос, зачем голосую, если никого из списка толком не знаю, ответила, что выбираю наименьшее зло. "Что-что наименьшее ты выбираешь?"- спросили меня в ответ.
С тех пор я вообще не голосую.