А я вот что скажу, милостивые господа

[morreth]

К бета-ридерам должен уходить вариант, который _уже_ не стыдно показывать людям.
Тогда, даже в случае утечки, можно гордо поднимать голову и говорить всему миру: "Хуевое не спиздют!"

"Знаете, что все это анону напоминает? Ситуацию, когда Шевчук слил в сеть, как на самом деле поет Киркоров" (с ФП)

Comments

[morreth.livejournal.com]

Потому что "Луна" - не моя частная лавочка, а совместное предприятие.

[shean.livejournal.com]

но ведь и слива не было. удлинение цепочки - не веер. ну и, мн, в такой логике вы как бы прячетесь за Кинн - типа, я бы ничо, но соавтор цэрбер?

[morreth.livejournal.com]

Я на самом деле просто не помню самого инцидента.
Но текст "Мятежного дома" на бетинг лежит вообще в открытом доступе.

[shean.livejournal.com]

я помню, потому что была не в курсе насчет ограничений, кроме "никому не давать", и была очень огорчена тем, что на Варр Равву наехали по поводу наличия моего отзыва.

ну и да, в остальном согласна: пока мряка, не показывай никому, когда не мряка, пусть читают - больше купят. Скажем так, "Луну", несмотря на увесистый перечень неодобрений, скорее куплю, чем нет, в итоге. почему еще нет - не попадалось в руки, а заказывать - жду приличных иллюстраций.

[morreth.livejournal.com]

Ну и кстати, между нами девочками - сильная мряка была получена у Руслана? Или не стыдно показывать людям?

[shean.livejournal.com]

ну там были какие-то три или четыре кривые формулировки, как мне кажется. Не считая вопроса о текссссстах пессссен, на которые у меня бешеная аллергия, но народу ан масс, это похоже, не мешает. В общем, дискутабельно было. Но не стыдно.

А Камшу, божимой, чо там обсуждать? ониме в букафках, причесывай - не причесывай.

[uvanimo-bark.livejournal.com]

мне предсталяется, что, если соавторами книги явились оба, или более, авторов, подвергать сомнению авторство книги, мягко говоря, неприлично.

[shean.livejournal.com]

боюсь, вы что-то не поняли в моем сообщении. чье авторство подвергалось сомнению?

[uvanimo-bark.livejournal.com]

Это возможно. Книгу пока не читал, Но тем более в высокомерии автора к читателю не может она быть одобряема, коль скоро она не столь же высокомерно будет отринута:)

Успехов Вам! Примите вышесказанное за неуместную школярскую шутку:)

[katherine-kinn.livejournal.com]

Соавтор действительно цербер - терпеть не могу, когда подзамочное без разрешения дают третьим лицам.
Но я, заметим, в ситуации, когда утянули текст, не оправдывалась, что это, мол, черновик, поэтому такой плохой. Я внимательно прочитала все, что об этом тексте сказали. ЧТобы учесть при редактуре.
ВОт у нас второй том "Луны" лежит под замком для ограниченного круга - выкладывается по мере написания, и мы уже примерно предсталвяем, что мы с этим текстом сделаем.
Примерно то же самое, что мы сделали с первым томом для грядущего переиздания. Но ни за один вариант текста мы не оправдываемся.

[morreth.livejournal.com]

Скажем так, если его спиздют и выложат в ширдоступ, я не стану содрогаться от стыда. Он не фонтан, там есть неудачные моменты, но нет перлов типа:

"Долгов полковник не любил, сегодня у него была последняя
возможность расплатиться, и личный представитель кесаря вместе с парой
офицеров занял позицию среди «фульгатов», собираясь любой ценой
доставить талигойцев к своему столу."

[shean.livejournal.com]

согласна, разница есть.