morreth | А если не секрет -

А если не секрет -

Антрекот, чем тебе противна трилогия о Шефе?

Ну, ладно - общепрогрессистская идеология, характерная для творчествеа Гаррисона у целом. Но ведь основная-то мысль,Ю выраженная в эпиграфе из Видала, с вашей совпадает до точки.

Flat | Top-Level Comments Only

Так это же _фантастика_! Какая разница, в каком веке? Может, в том параллельном мире вообще всё пошло быстрее - я именно так и поняла из этой дискуссии?

Ну как бы Вам это объяснить... Представьте себе, что русским поголовно приписали людоедство на том основании, что они бы со своим коммунизмом обязательно до него докатились бы. И что людоедство - _естественный_ вывод.

С уважением,
Антрекот

А в той трилогии что, людоедство приписывается?

А если нет, то пример невалиден. Валидным был бы пример, как если бы русским приписали действия вроде краснокхмеровских. Тут я бы сказала, что менталитет не тот. А если бы приписали сталинские чистки, скажем, в 15 веке в порядке альтернативной истории, то я бы и не обиделась. Такое могло бы быть.

Другое могло, а это нет. Учите матчасть...

С уважением,
Антрекот

Да я знаю, что нет. Но это было в ХХ веке, и не стоит обижаться, если кто-то пропишет это у нас же в веке XV. А ещё не стоит требовать от всех фантастов знания социологии. Они просто не понимают, что может и чего не может быть. Например, настоящей феодальной экономики в сочетании с высокими технологиями и их развитием быть не может. Это кого-то волнует?

Некая А была шлюхой, потому не грех назвать шлюхой ее бабку. Торквемада был фанатиком и убийцей, а потому его предшественников можно сделать фанатиками и убийцами - и плевать, что их от дел Торквемады трясло бы еще больше, чем автора. А все немцы на всем протяжении истории - фашисты.

С уважением,
Антрекот

Eto fantastika. Ne chuvstvujete raznicy?

Flat | Top-Level Comments Only

А если не секрет -

???

Не могло

Re: Не могло

Тоже не могло

no subject

Ну да

Eto ne istoricheskij traktat.