А если не секрет -
Антрекот, чем тебе противна трилогия о Шефе?
Ну, ладно - общепрогрессистская идеология, характерная для творчествеа Гаррисона у целом. Но ведь основная-то мысль,Ю выраженная в эпиграфе из Видала, с вашей совпадает до точки.
Ну, ладно - общепрогрессистская идеология, характерная для творчествеа Гаррисона у целом. Но ведь основная-то мысль,Ю выраженная в эпиграфе из Видала, с вашей совпадает до точки.

Оффтоп
Когда у вас будет свободное время, не могли бы вы развернуть эту тему и объяснить свою точку зрения подробнее.
(Я с ней согласна)
На мой взгляд, дело в том, что у нацистов,
Коммунистические же радости в программе прописаны не были. (Более того, в собственно первоисточнике - "Капитале" - никаких преступных рекомендаций нет вообще. Там есть несколько серьезных ошибок, но это уже дела научные.) Коммунизм советского образца был существенно более лицемерен, нежели нацизм - а потому очень многие (особенно за пределами СССР) попросту не знали, во что именно вступают. И получались на выходе разумные и порядочные люди вроде Кёстлера, которые именно в силу разумности и порядочности своей долго не могли воспринять правду об СССР - потому что она казалась им полным абсурдом, да еще и вдобавок начисто противоречащим самой идее. Да и внутри страны те хватало людей, которые искренне считали конкретную практику преступной, но полагали теорию правильной - и существо учения видели в теории, а не в именно этом варианте практики.
С уважением,
Антрекот
Re: На мой взгляд, дело в том, что у нацистов,