Тадааам! Сеанс черной магии с разоблачением!!!
Кисо
ub_mybrend , которое обижалось тут за украинский кинематограф, в потом жаловалось в ЖЖ Онотоле на мой непрофессионализм и мою грубость, оказалось аххуительным профессионалом Юрием Бликовым!

В его послужном списке такие шедевры кинематографии, как (барабанная дробь!!!)
х/ф "Предел", 1990
х/ф "Экстрасенс", 1992 г. (автор сценария)
х/ф "Запах осени", 1992 г. (автор сценария)
док/ф "Экология черного моря" 1995 г. (автор сценария, сорежиссер-постановщик)
Что, неужели вы никогда об этих шедеврах не слышали???
(барабанная дробь плавно затухает)
Но вы наверняка слышали об этом выдающемся произведении:
х/ф "Возвращение мушкетеров или сокровище кардинала Мазарини" 2009 г. соавтор сценария.
То есть, если вы, товарищи, хотите виртуально плюнуть в того, кто приложил корявую лапку к этому выдающемуся говнизму - двигайте в его жежешечку или к Онотоле, и скажите ему все, что думаете про его креатив.
Юрий, я вас разбаниваю. Очень интересно послушать, как вы будете объяснять народу, что если бы не укронацики - вы бы ох, развернулись и забросали любимую Одессу баксами.
ЗЫ: Вообще, погуглив, я обнаружила, что круг интересов Юрия широк, широк, да-с... Он много комментирует разные палитицкие вопросы в качестве приглашенного "ыксперта". Он большой спец в области педофилии и прочей геополитики, в языкознаньи знает он толк, по Льву Толстому и церковному вопросу высказывается уверенно, но туманно, одним словом, и швец, и жнец, и в дуду игрец а двумя - профессиональный пиздюк.

В его послужном списке такие шедевры кинематографии, как (барабанная дробь!!!)
х/ф "Предел", 1990
х/ф "Экстрасенс", 1992 г. (автор сценария)
х/ф "Запах осени", 1992 г. (автор сценария)
док/ф "Экология черного моря" 1995 г. (автор сценария, сорежиссер-постановщик)
Что, неужели вы никогда об этих шедеврах не слышали???
(барабанная дробь плавно затухает)
Но вы наверняка слышали об этом выдающемся произведении:
х/ф "Возвращение мушкетеров или сокровище кардинала Мазарини" 2009 г. соавтор сценария.
То есть, если вы, товарищи, хотите виртуально плюнуть в того, кто приложил корявую лапку к этому выдающемуся говнизму - двигайте в его жежешечку или к Онотоле, и скажите ему все, что думаете про его креатив.
Юрий, я вас разбаниваю. Очень интересно послушать, как вы будете объяснять народу, что если бы не укронацики - вы бы ох, развернулись и забросали любимую Одессу баксами.
ЗЫ: Вообще, погуглив, я обнаружила, что круг интересов Юрия широк, широк, да-с... Он много комментирует разные палитицкие вопросы в качестве приглашенного "ыксперта". Он большой спец в области педофилии и прочей геополитики, в языкознаньи знает он толк, по Льву Толстому и церковному вопросу высказывается уверенно, но туманно, одним словом, и швец, и жнец, и в дуду игрец а двумя - профессиональный пиздюк.

no subject
Но вот статья про педофилию... Это уже ни в тын, ни в ворота. Начать с того, что авторы статьи (и, собственно, Вассерман, и Блинков, на которого он ссылается), похоже, не знают, что собственно педофилия - не преступление. Преступление - это ее реализация (child sexual abuse, for example). А так это вообще-то психическое отклонение.
Откуда такая статистика по ложным обвинениям в инцесте - вообще не представляю, и ссылки в статье нету. Пассаж Блинкова про создание якобы нового запретного рынка... Ну да. Три раза "ну да". Мне интересно, где он взял эти "свои сведения", на которые есть ссылка в статье. Это уже тот уровень бреда, когда не знаешь, с чего начать опровергать - настолько очевиден бред.
Абзац про желание ребенка напакостить большому дяде и одновременно получить новые навыки настолько отдает творчеством Ринда и ко., не к ночи будь помянуты, что я не удивлюсь, если это окажется единственым источником вдохновения для обеих статей. Фокус в том, что в научном мире господина Ринда, мягко говоря, не уважают. За фальсификации данных, например.
no subject
буду тебя цитировать теперь при случае
"педофилия - не преступление." ©
no subject
Самое смешное - да, не преступление. Мало ли кого что возбуждает? Но вот если кто-то свои сексуальные фантазии начинает реализовывать - тут-то и начинается преступление.
Просто мечтать о малолетках - это не преступление. Преступление - это трахать малолеток.
no subject
no subject
no subject
no subject
но достойным фильмом, хоть сколько-нибудь выделяющимся, в остальных смыслах, он не является;
никакой особой прибыли, или коммерческого успеха, он и тогда не имел бы;
достаточно глянуть, какие фильмы, таки были, в умирающем прокате в 90-92 гг и сравнить;
no subject
П.С.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/309200/
рейтинг у "Возвращения мушкетеров" поставлен бОльшим числом голосов, но он крайне убогий:) Фильмец можно было смотреть только из-за наличия в оном собственно мушкетеров. Все остальное - дикий трэш.
no subject
no subject
no subject
получить украинское гос.финансирование на фильм, с этим финансированием приехать к российским инвесторам и сказать "доложите, благодетели, чего не хватает, мы наймем поплрных российских актеров, и поедем с ними на Украину, где дешевле, чем в России, снимем средний фильм для российского проката; а поскольку часть денег (у украинского государства), все же выбили мы, под своем имя, с нами надо поделиться, распилом общего бюджета, и доходами, вдруг фильм получится;
а тут бизнес-схема рушится, потому что в нее лезет "украиноязычный" звук, на который никто зазря тратится не будет, нафиг он нужен российскому инвестору и прокатчику?
а российские государственные деньги нашим братцам кинематографистам светят только как наемным работникам,на зарплате, потому что там первые в очереди Михалков и с Кончаловским; а негосударственные российские деньги им светят в том же качестве, потому что за ними в чоереди стоят все остальные киношники, работающие на российском рынке;
и вот, потенциальные деньги уплывают конкурирующей группе; которая снимет на них что-то такое же, непрофессиональное, но псевдо-фольклорно-патриотически-украинскоязычное (а больше ничего украиноязычного у нас не снимают), оно наперед провалится в прокате, но участники распилят маленький, выделенный государством бюджетик;
разница в результате будет, примерно,как между недавним "Бульбой" и украинским "Богданом Хмельницким";
смотреть и то, и другое можно с огромным трудом, поторять не хочется, но "Бульба" дороже;
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject