Я могу быть некорректен по форме, признаю.
Всё сказанное мной ниже и выше является исключительно моим субъективным мнением и только в этой мере претендует на истинность.
Я считаю эти апокрифы написанными плохо с художественной точки зрения и наивно - с моральной, а самой "выдающейся" их чертой - опошление произведений Толкина. Будь они логически и этически настолько же целостны, как мир Толкина, это было бы их извинило. Но это не так.
Я считаю, что неуважение к Толкину и его поклонникам заслуживает как минимум той манеры, в которой я о нём высказался.
Я считаю, что Кэтрин и Ольга неоправданно много времени посвятили их критике. Просмотревши часть помянутых апокрифов, мне, как изрядному зануде, есть что добавить к списку упомянутых ими логических и этических ляпов.
Возражения Могултая на критику в N местах притянуты за уши. Пока что я не намерен разбирать эти места, извините.
На полноту понимания авторских мотивов я не претендую, поэтому оборот "абы повыделываться" - это искажение смысле моих слов.
Я уважаю попытку пропаганды свободной воли. Я очень не уважаю выбор материала и средств для этого. "Упаси меня, Господи, от друзей моих".

Кстати, подскажите неграмотному, пожалуйста - что такое теплохладность? Интересно.