![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Это должен понимать каждый
очень многие думают, что против Налогового кодекса выступают жлобы-бизнемены, которые уходят от уплаты налогов, и оставляют нищих пенсионеров без пенсии;
думают они так напрасно;
дело в том, что Налоговый кодекс предусматривает право налоговой за долги перед бюджетом брать в залог имущество и любые активы коммунальных, государственных, государственных казенных предприятий, и даже государственных предприятий, не подлежащих по закону приватизации;
оформив на это имущество налоговый залог, налоговая администрация назначает налогового управляющего для управления и распоряжения этим имуществом; а потом может его продавать; если имущество недостаточно, то предприятие подлежит ликвидации, а остатки его долгов взыскиваются с местного бюджета или с органа управления государственным имуществом, а предприятия, приватизация которых запрещена, по представлению налоговой вычеркиваются из "запретного" списка;
продажа государственной и коммунальной собственности производится при этом по ценам, которые определяют нанятые налоговой эксперты, а иногда и вовсе произвольно;
вот то, что я нарисовала - это схема грабежа государства в обход закона под контролем высших налоговых чиновников;
также нам много говорили, что ужесточение условий для мелкого бизнеса и плательщиков единого налога проводят в целях борьбы с теневой экономикой, обналом и уходом от налогообложения;
это тоже неправда;
я легко объясню почему;
для большинства успешных мелких предпринимателей гибельна даже не сумма, уплачиваемых налогов, а то, что купив у предпринимателя товар, работу или услугу, ни одно предпрятие или фирма не смогут отнести эту покупку на затраты;
эта покупка будет производиться за счет чистой прибыли, из собственного кармана, себе в убыток;
это заранее делает мелкий бизнес неконкурентоспособным сравнении с остальными формами; становится убыточным работать с предпринимателями;
но пути обнала это не перекрывает;
большие суммы обналичивают крупные группы компаний;
этим компаниям ничего не стоит зарегистрировать пару - тройку предприятий - посредников; предприятия с небольшим оборотом (до трех миллионов за год), созданные после 1 января 2011 г до 2016 г будут освобожден от уплаты налога на прибыль; это значит, что каждая такая "типа работающая фирма" сможет якобы купить товара на предельную годовую сумму выручки у 10 частных предпринимателей, ничего не заплатить, и не потерять на налоге на прибыль;
мелкий бизнес убили;
средний и крупный обнал оставили;
Поймите, теперь уже нельзя сказать - "я не бизнесмен, я бюджетник, меня не тронут, а эти буржуи нехай пропадают".
Школа (больница, милицейский участок) задолжала за электроэнергию и тепло? По новому кодексу можно описать и продать школу (больницу, милицейский участок).
Бабушка умерла, оставила квартиру с коммунальными долгами?
По новому кодексу они получат право отобрать эту квартиру.
И так далее.
думают они так напрасно;
дело в том, что Налоговый кодекс предусматривает право налоговой за долги перед бюджетом брать в залог имущество и любые активы коммунальных, государственных, государственных казенных предприятий, и даже государственных предприятий, не подлежащих по закону приватизации;
оформив на это имущество налоговый залог, налоговая администрация назначает налогового управляющего для управления и распоряжения этим имуществом; а потом может его продавать; если имущество недостаточно, то предприятие подлежит ликвидации, а остатки его долгов взыскиваются с местного бюджета или с органа управления государственным имуществом, а предприятия, приватизация которых запрещена, по представлению налоговой вычеркиваются из "запретного" списка;
продажа государственной и коммунальной собственности производится при этом по ценам, которые определяют нанятые налоговой эксперты, а иногда и вовсе произвольно;
вот то, что я нарисовала - это схема грабежа государства в обход закона под контролем высших налоговых чиновников;
также нам много говорили, что ужесточение условий для мелкого бизнеса и плательщиков единого налога проводят в целях борьбы с теневой экономикой, обналом и уходом от налогообложения;
это тоже неправда;
я легко объясню почему;
для большинства успешных мелких предпринимателей гибельна даже не сумма, уплачиваемых налогов, а то, что купив у предпринимателя товар, работу или услугу, ни одно предпрятие или фирма не смогут отнести эту покупку на затраты;
эта покупка будет производиться за счет чистой прибыли, из собственного кармана, себе в убыток;
это заранее делает мелкий бизнес неконкурентоспособным сравнении с остальными формами; становится убыточным работать с предпринимателями;
но пути обнала это не перекрывает;
большие суммы обналичивают крупные группы компаний;
этим компаниям ничего не стоит зарегистрировать пару - тройку предприятий - посредников; предприятия с небольшим оборотом (до трех миллионов за год), созданные после 1 января 2011 г до 2016 г будут освобожден от уплаты налога на прибыль; это значит, что каждая такая "типа работающая фирма" сможет якобы купить товара на предельную годовую сумму выручки у 10 частных предпринимателей, ничего не заплатить, и не потерять на налоге на прибыль;
мелкий бизнес убили;
средний и крупный обнал оставили;
Поймите, теперь уже нельзя сказать - "я не бизнесмен, я бюджетник, меня не тронут, а эти буржуи нехай пропадают".
Школа (больница, милицейский участок) задолжала за электроэнергию и тепло? По новому кодексу можно описать и продать школу (больницу, милицейский участок).
Бабушка умерла, оставила квартиру с коммунальными долгами?
По новому кодексу они получат право отобрать эту квартиру.
И так далее.
no subject
no subject