Я вот что себе подумала...

[morreth]

У мужика, чью книгу я сегодня закончу (да будет Аллах милостив ко мне!), есть дурная манера оставлять "висячие" пробелы в конце каждого абзаца.
А с другой стороны - количество знаков ведь подсчитывают при помощи функции "статистика". Жмут на соответствующий флажок - наберется потребных 4 листа, не наберется?
Так вот, у меня не набирается. После того, как я добросовестно повыкидывала из книги все отрывки из худла.

(Ха, худло это еще не самый страшный кошмар - а Османа 2-го, СЫНА Мустафы 1-го не хотите? А 300-тысячную татарскую армию при Хотине - блджад, да столько мужиков тогда в Крыму не жило! Убивать, убивать, убивать!)

Так это я о чем... может, мне эти висячие пробелы не убирать? Или даже новых натыкать? Все же знак. Все же статистику поправит...

Comments

[red_2]

Ну так не руками ведь. Скриптом. Или командой в Ворде - "заменить последовательность пробел + конец абзаца на конец абзаца", повторять, пока не скажет, что заменять нечего.
То же самое с двойными и тройными пробелами, пробелами перед запятой и прочими пунктуационными кошмарами.

Я почему спрашиваю - моё знакомство с предметом было лет 10 назад, один мой друг тогда писал "конину", его печатали, и к текстам было требование, в числе прочих - все лишние пробелы убить, знаки препинания привести к стандарту. Невычищенный файл тоже брали, но платили за него меньше.

[umbloo.livejournal.com]

В разных издательствах по-разному - я в последние годы с обоими подходами сталкивался.