Я вот что себе подумала...

[morreth]

У мужика, чью книгу я сегодня закончу (да будет Аллах милостив ко мне!), есть дурная манера оставлять "висячие" пробелы в конце каждого абзаца.
А с другой стороны - количество знаков ведь подсчитывают при помощи функции "статистика". Жмут на соответствующий флажок - наберется потребных 4 листа, не наберется?
Так вот, у меня не набирается. После того, как я добросовестно повыкидывала из книги все отрывки из худла.

(Ха, худло это еще не самый страшный кошмар - а Османа 2-го, СЫНА Мустафы 1-го не хотите? А 300-тысячную татарскую армию при Хотине - блджад, да столько мужиков тогда в Крыму не жило! Убивать, убивать, убивать!)

Так это я о чем... может, мне эти висячие пробелы не убирать? Или даже новых натыкать? Все же знак. Все же статистику поправит...

Comments

[morreth.livejournal.com]

Это да. Но исходник-то был полных 4 а.л., а теперь моими трудами 3,6.
Ну просто ну вот такое говно текст.
И меня спросют - уда 1/10 текста дела?
И шо я скажу?

[tawropola.livejournal.com]

так и скажете - брак.
часть - текст, часть - лишние пробелы.
давали-то вам 4 авторских? ратботали вы тоже 4 авторских = заплачено должно быть за 4.
при переводе на украинский, например, текст стандартно ужимается на 10-20%, так что ж, не платить? переводчик-то все равно работал...
то же самое при редактуре: если текст грязный, конечный результат по кол-ву знаков может сильно отличаться от исходника.
ну, по крайней мере я так плачу своим подрядчикам

[morreth.livejournal.com]

Заплатят-то по факту выхода книги.
А если я верну и скажу: брак - книгу вернут ему же на доработку, и процесс затянется до морковкиных заговен.
Мне проще самой сейчас на 16 000 знаков инфы нарыть и воды налить.

[tawropola.livejournal.com]

а, ну если дело обстоит так - то проще, конечно, дописать