![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Следующий доклад на "Звездном Мосту"
сделаю не только по канцелярской фантастике, но и по военному делу в фэнтези.
Основных тезисов будет два:
- фэнтезисты связывают полководческий гений с умением придумывать вундервафли;
- придуманные фэнтезистами вундервафли, как правило, являются неудачной копией того, что было в реальности, и применение их выглядит смешным и нелепым.
Простой пример: мини-галеры "ызарги", придуманные гениальным Алвой в "Лике Победы".
– Тридцать четыре галеры вооружены, – сообщил он, – пятью носовыми пушками, тремя мортирами и четырьмя станковыми арбалетами. Еще шесть не имеют вооружения и начинены порохом, серой и железными гвоздями. Корабли снабжены усовершенствованными носовыми и кормовыми таранами, позволяющими ломать весла противника. Прошу заметить, при необходимости тараны можно оставить в корпусе вражеского корабля и отойти. От картечи и мушкетных пуль галеру защищает кожаная броня, она же препятствует применению зажигательных снарядов. Броня держится на каркасе. Внутри каждого судна, – Уголино упорно не желал называть свои детища ызаргами, – находится клетка – каркас, – в которой закреплены колья.
Ухх! Во сне увидишь - не проснешься!
На самом деле этот ужос плавучий является неудачный переизобретением давно известного велосипеда, а именно - казацкой "чайки".
Чайка — беспалубный плоскодонный чёлн запорожских казаков XVI—XVII вв. в виде огромной выдолбленной колоды, по бортам обшитой досками. Длина около 18 м, ширина и высота бортов до 4 м. Снаружи бортов для увеличения остойчивости и плавучести крепился камышовый пояс. Чёлн имел поперечные переборки и скамьи, мачту с парусом, 10–15 пар вёсел, носовой и кормовой рули, вмещал до 70 человек. Вооружение 4–6 фальконетов (пушки калибром 30 мм). На борту имелся достаточный для длительных морских походов запас оружия и провианта.
Основой построения чаек был киль длиной около 15 метров, который изготавливался из липы, вербы или дуба. На его основе возводился корпус — ставились шпангоуты и наращивались борта до тех пор, пока чайка не достигала 20 метров в длину и 4 метра в ширину (при высоте около 4 метров). Борт делали из сосновых досок длиной от 320 до 380 см. Доски очень плотно прибивались одна на другую. Вёсельное вооружение чайки обычно составляло 10–15 пар вёсел. Примечательно, что на чайках обычно устанавливалось два руля — спереди и сзади. Это многократно ускоряло разворот, так как для смены курса на противоположный достаточно было лишь начать грести в другом направлении.
Палуба на чайках отсутствовала. Для гребцов внутри лодки сооружались скамьи (из расчёта 2 человека на весло). Снаружи лодка с помощью древесины из липового лыка или дикой вишни обвязывалась снопами камыша. Обвязка резко повышала плавучесть лодки, позволяя ей оставаться на плаву даже будучи заполненной водой. Также вязки камыша защищали экипаж от низколетящих пуль, выполняли роль буфера при швартовании.
Парусное вооружение использовалось лишь в качестве дополнительного движителя. Мачту и парус ставили лишь при благоприятном ветре. Наличие складной мачты позволяло чайке быть очень незаметной в случае засады или при подкрадывании к противнику.
Скорость чайки на воде была весьма значительной. Судя по имеющимся упоминаниям, казаки доходили от устья Днепра до Анатолии за 36–40 часов. Следовательно, скорость чайки составляла приблизительно 13–15 км/ч, что без труда позволяло ей уходить от медленных турецких галер.
Причем казаки на "чайках" давали жару турецким галерам без всяких зубьев, кольев шкур и прочей фиготы. Поскольку цу меня все эти сведения опять же от работы над Сагайдачным, то я перечислю только походы Сагайдачного:
1608 — нападение на Перекоп.
1609 — нападение на устье Дуная.
1614 — запорожские козаки захватили турецкие города Синоп и Трапезунд
1615 — сожгли гавань Архиоки (Стамбул)
1615 — совместный поход запорожских и донских казаков на Азов.
1616 — поход на Синоп.
1616 — захватили Кафу.
Как они это делали?
Во-первых, "чайка" в бою с галерой всегда имела стратегическое преимущество раннего обнаружения. Во враждебных водах казаки спускали парус и шли на веслах - таким образом, они замечали галеру первыми.
Во-вторых, благодаря двум рулям, за "чайкой" было преимущество маневра - обнаружив галеру, казаки заходили к ней с солнечной стороны.
В-третьих, благодаря малому весу за "чайкой" было преимущество в скорости.
В-четвертых, казаки нападали ночью. Стремительный подход к галере, абордаж либо поджог, либо расстрел в упор из фальконетов ниже ватерлинии - и столь же стремительное бегство.
В-пятых, в "чайку" было очень трудно попасть - особенно когда она заходила из-под солнца или в сумерках. И утопить ее можно было только несколькими прямыми попаданиями - навязанный вдоль бортов камыш позволял ей держаться на плаву даже когда она была в воде по самы уши.
(Кстати, многие фэнтезисты, изобретая вундервафли, пренебрегают таким замечательным природным явлением как смена времени суток - а зря)
Эти качества давали "чайкам" преимущества даже при прямом столкновении средь бела дня. Так, например, в 1616 году адмирал Али-Паша устроил в днепровском лимане засаду на флот Сагайдачного, который как раз отправлялся на добычу. Ну, устроить-то он устроил, и Сагайдачный даже позволил себе в эту засаду "попасть" - а дальше все закончилось для турок грустно: полтора десятка галер казаки захватили, остальное сожгли, а на трофейных судах пошли к Кафе (Феодосия) и вынесли ее к такой-то матери.
ЗЫ: подумала и решила добавить, что не бывает меда без пчел, а преимуществ без недостатков: человеческие потери на "чайках" были очень велики. Де Боплан оценивал их в 60-80% состава.
Впрочем, он же писал, что казаки относились к этому пофигистически. Чем выше были потери - тем больше доля уцелевших в общей добыче.
Основных тезисов будет два:
- фэнтезисты связывают полководческий гений с умением придумывать вундервафли;
- придуманные фэнтезистами вундервафли, как правило, являются неудачной копией того, что было в реальности, и применение их выглядит смешным и нелепым.
Простой пример: мини-галеры "ызарги", придуманные гениальным Алвой в "Лике Победы".
– Тридцать четыре галеры вооружены, – сообщил он, – пятью носовыми пушками, тремя мортирами и четырьмя станковыми арбалетами. Еще шесть не имеют вооружения и начинены порохом, серой и железными гвоздями. Корабли снабжены усовершенствованными носовыми и кормовыми таранами, позволяющими ломать весла противника. Прошу заметить, при необходимости тараны можно оставить в корпусе вражеского корабля и отойти. От картечи и мушкетных пуль галеру защищает кожаная броня, она же препятствует применению зажигательных снарядов. Броня держится на каркасе. Внутри каждого судна, – Уголино упорно не желал называть свои детища ызаргами, – находится клетка – каркас, – в которой закреплены колья.
Ухх! Во сне увидишь - не проснешься!
На самом деле этот ужос плавучий является неудачный переизобретением давно известного велосипеда, а именно - казацкой "чайки".
Чайка — беспалубный плоскодонный чёлн запорожских казаков XVI—XVII вв. в виде огромной выдолбленной колоды, по бортам обшитой досками. Длина около 18 м, ширина и высота бортов до 4 м. Снаружи бортов для увеличения остойчивости и плавучести крепился камышовый пояс. Чёлн имел поперечные переборки и скамьи, мачту с парусом, 10–15 пар вёсел, носовой и кормовой рули, вмещал до 70 человек. Вооружение 4–6 фальконетов (пушки калибром 30 мм). На борту имелся достаточный для длительных морских походов запас оружия и провианта.
Основой построения чаек был киль длиной около 15 метров, который изготавливался из липы, вербы или дуба. На его основе возводился корпус — ставились шпангоуты и наращивались борта до тех пор, пока чайка не достигала 20 метров в длину и 4 метра в ширину (при высоте около 4 метров). Борт делали из сосновых досок длиной от 320 до 380 см. Доски очень плотно прибивались одна на другую. Вёсельное вооружение чайки обычно составляло 10–15 пар вёсел. Примечательно, что на чайках обычно устанавливалось два руля — спереди и сзади. Это многократно ускоряло разворот, так как для смены курса на противоположный достаточно было лишь начать грести в другом направлении.
Палуба на чайках отсутствовала. Для гребцов внутри лодки сооружались скамьи (из расчёта 2 человека на весло). Снаружи лодка с помощью древесины из липового лыка или дикой вишни обвязывалась снопами камыша. Обвязка резко повышала плавучесть лодки, позволяя ей оставаться на плаву даже будучи заполненной водой. Также вязки камыша защищали экипаж от низколетящих пуль, выполняли роль буфера при швартовании.
Парусное вооружение использовалось лишь в качестве дополнительного движителя. Мачту и парус ставили лишь при благоприятном ветре. Наличие складной мачты позволяло чайке быть очень незаметной в случае засады или при подкрадывании к противнику.
Скорость чайки на воде была весьма значительной. Судя по имеющимся упоминаниям, казаки доходили от устья Днепра до Анатолии за 36–40 часов. Следовательно, скорость чайки составляла приблизительно 13–15 км/ч, что без труда позволяло ей уходить от медленных турецких галер.
Причем казаки на "чайках" давали жару турецким галерам без всяких зубьев, кольев шкур и прочей фиготы. Поскольку цу меня все эти сведения опять же от работы над Сагайдачным, то я перечислю только походы Сагайдачного:
1608 — нападение на Перекоп.
1609 — нападение на устье Дуная.
1614 — запорожские козаки захватили турецкие города Синоп и Трапезунд
1615 — сожгли гавань Архиоки (Стамбул)
1615 — совместный поход запорожских и донских казаков на Азов.
1616 — поход на Синоп.
1616 — захватили Кафу.
Как они это делали?
Во-первых, "чайка" в бою с галерой всегда имела стратегическое преимущество раннего обнаружения. Во враждебных водах казаки спускали парус и шли на веслах - таким образом, они замечали галеру первыми.
Во-вторых, благодаря двум рулям, за "чайкой" было преимущество маневра - обнаружив галеру, казаки заходили к ней с солнечной стороны.
В-третьих, благодаря малому весу за "чайкой" было преимущество в скорости.
В-четвертых, казаки нападали ночью. Стремительный подход к галере, абордаж либо поджог, либо расстрел в упор из фальконетов ниже ватерлинии - и столь же стремительное бегство.
В-пятых, в "чайку" было очень трудно попасть - особенно когда она заходила из-под солнца или в сумерках. И утопить ее можно было только несколькими прямыми попаданиями - навязанный вдоль бортов камыш позволял ей держаться на плаву даже когда она была в воде по самы уши.
(Кстати, многие фэнтезисты, изобретая вундервафли, пренебрегают таким замечательным природным явлением как смена времени суток - а зря)
Эти качества давали "чайкам" преимущества даже при прямом столкновении средь бела дня. Так, например, в 1616 году адмирал Али-Паша устроил в днепровском лимане засаду на флот Сагайдачного, который как раз отправлялся на добычу. Ну, устроить-то он устроил, и Сагайдачный даже позволил себе в эту засаду "попасть" - а дальше все закончилось для турок грустно: полтора десятка галер казаки захватили, остальное сожгли, а на трофейных судах пошли к Кафе (Феодосия) и вынесли ее к такой-то матери.
ЗЫ: подумала и решила добавить, что не бывает меда без пчел, а преимуществ без недостатков: человеческие потери на "чайках" были очень велики. Де Боплан оценивал их в 60-80% состава.
Впрочем, он же писал, что казаки относились к этому пофигистически. Чем выше были потери - тем больше доля уцелевших в общей добыче.
Re: И еще
Диктор говорит, что "затонула в 1739 году" -- Суворова тогда... нет, в проекте он уже был лет десять, но все же Вы неправы :) .