morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-09-23 12:14 pm

Слушайте, а вот действительно

http://gavrioutchenkov.livejournal.com/85655.html

Почему так трудно написать синопсис к _собственному_ произведению? Это ведь то же самое школьное изложение. У меня всегда были отличные оценки за изложения.

[identity profile] tsvoff.livejournal.com 2010-09-23 09:25 am (UTC)(link)
Потому что если б все, на что ушло больше дюжины а.л., можно было изложить на одной страничке, то этой страничкой следовало бы и ограничиться. Автор понимает, что какие-то вещи надо отбросить, сосредоточиться на самом главном. Но признать что-то в своем произведении не главным - выше авторских сил :))
lxe: (Default)

[personal profile] lxe 2010-09-23 10:17 am (UTC)(link)
Слишком дороги детали?

Вообще говоря, в самом акте восприятия-со-слуха уже содержатся и сжатие информации, и ее фильтрация. (Проверочная работа - выдать синопсис сериала, который до того внимательно смотрел полгода.)

[identity profile] gavrioutchenkov.livejournal.com 2010-09-23 11:36 am (UTC)(link)
Или посмотреть в Википедии статью о каком-нибудь фильме. Вот там обычно представлен синопсис как он должен быть для удобной с ним работы - сюжетные ходы и никакой саморекламы :)
lxe: (Default)

[personal profile] lxe 2010-09-23 12:00 pm (UTC)(link)
Не "или". "Проверочная" для иллюстрации, а не для тренировки.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_zlyden_/ 2010-09-23 11:34 am (UTC)(link)
Всё своё. Всё, в некотором смысле, родное. Всё важное.

[identity profile] detiarbata.livejournal.com 2010-09-26 04:53 pm (UTC)(link)
а к чужому синопсис легко писать?

это очень трудный жанр

ИМХО - из собственного опыта