Обсуждались, насколько я помню, только вполне любительские попытки революции здесь и сейчас, типа восстания Панни Па(хорош однако специалист по истории крестьянских восстаний - не предугадавший его вполне закономерного исхода) - другие стратегии активного вмешательства не рассматривались. Это, как мне кажется, аргумент не в пользу теории, ну и как бы, не следует забывать что "серые" ни в каком виде теорией не предусматривались.
И кстати, если оная теория обладает прогностическими возможностями, то почему экспансия мощного теократического государства, в условиях тотальной слабости императорской власти, и в отношении наиболее слабого как в военном, так и в промышленном и в идеологическом смысле Арканара, рассматривалась как маловероятный вариант?