![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Поздравляю, Сережа
Ты - носитель двойной морали. А я - эталон истеричного убожества. Так сказали у нас за спиной люди, которые боятся сказать нам это в лицо.
Господа todesser и skuns, вы "гівно, а не самураї". Двуличная трусливая мразь. Думаю, вам совершенно незачем ходить в ЖЖ к такому истеричному убожеству, как я. Посему - бан.
Господа todesser и skuns, вы "гівно, а не самураї". Двуличная трусливая мразь. Думаю, вам совершенно незачем ходить в ЖЖ к такому истеричному убожеству, как я. Посему - бан.
Re: Пожимая плечами
Рад бы написать Ольге в привате - да уж слишком вольно здесь меня поняли, и публично озвучили свое понимание - в первую очередь, кстати, именно Вы ;-)
Посему и вынужден объясниться публично - а затем - либо прекратить эту тему, либо перенести ее в приват - но по решению Ольги, а не "третьих лиц" ;-)
Надеюсь, в моем посте Ольге Вы найдете ответы на многие Ваши вопросы :-)
Кстати, я не подвергал правомерность силового прекращения общения Ольги с теми, кто ее обижает. Хотя и считаю "рецепт " Кетрин Кинн о немедленном прекращении общения с объектом раздражения более логичным, чем продолжение знакомства с мнением этого объекта.
Однако, главная причина моего появления здесь так и не была обнаружена Вашим анализом - я просто откровенно боюсь в один прекрасный день прослыть в глазах Х "двуличным человеком" по причине "заочного обсуждения" этого Х с третьими лицами.
И посему настойчиво прошу обьяснений - "двуличность" исчерпывается лишь "лестью Х в глаза" и "бранью в адрес Х за глаза" - или САМИМ фактом "заглазного обсуждения" или простого упоминания Х?
Надеюсь, в этой моей просьбе Вы не найдете найдете некоего подвоха или "стервятничества"? ;-)
Ну, а насчет "противности" и "позиционирования себя" - отношу это к Вашему пониманию моей позиции, как говорят мои знакомые - созданию "симулякра" вместо реального образа :-) Поэтому и не обижаюсь :-)
С уважением
Юрий
no subject
Надеюсь, вы последуете его примеру и перестанете учить Моррет. Ручаюсь, что в данном случае ваши советы не лезут совершенно ни в какие ворота, потому что не относятся к делу.
Извините :-)
Причиной ошибки послужило сходство упрека Ольги в моем - как оказалось к моему глубокому сожалению - обидном цитировании и Ваш упрек неизвестному мне Вашему оппоненту также в "постановке диагноза" :-) (Если не секрет - а кто это был? :-)) )
Тем не менее, по крайней мере один пункт моего поста до сих пор актуален - я не подвергаю права Ольги прекращать разговор с теми, кто ей причиняет боль, но прошу пояснить сам "существенный признак" "двуличного заочного обсуждения" - подробнее в предыдущем посте Вам :-)
А насчет "советов" Ольге :-)
Советы может давать "советник" - лицо, авторитетное для того, кому советуют :-)
Я же только излагаю Ольге свои мысли, оценки, вопросы - надеясь на обмен мнениями с другой стороны :-))
С уважением
Юрий