morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2004-08-14 05:16 pm

Посмотрела "Я, Робот"

Эпиграфом хочется взять фразу из Байрака - "Ты можешь хоть что-нибудь не испортить?"

Начали за здравие - несмотря на то, что от старика Азимова остались рожки и ножки. Кончили за упокой. Ну ладно, красные лампочки, которые загораются в груди у РС-5, чтобы людям было легче отличать, когда они под воздействием Вики, а когда нет - спишем это на то, что среди зрителей и в самом деле хватает тупых. Но в тот момент, когда Спунер (который Уилл Смит) докапывается до того, кто на самом деле стоит за двумя покушениями на его жизнь и вместо того чтобы МОЛЧА идти и делать дело, начинает излагать все свои соображения в присутствии Вики, в здании, которое нахрдится под полным контролем Вики - тут я взвыла: "ЛАЖА!!!". И дальше была великая лажа. Только что роботы с красными огоньками внутри колбасили людей, потом Вики подохла, огоньки погасли, роботы снова стали улыбаться и говорить "Чем могу служить?" - и что вы думаете, сделали с ними люди? ДА НИЧЕГО!!! Станиславский во мне бился и выл, как жертва в викермане. До Спунера доходит, что робот Сонни действительно убил хозяина по его просьбе. Сонни сознается: действительно, убил. Что делает Спунер? Отпускает Сонни, вот так просто. Как зайчик. Еще и руку на прощанье пожимает. Это я не к тому, что Сонни надо было ликвидировать на месте. Но стоило, блин, хотя бы объяснить ему насчет пятой заповеди.

Короче, хорошая идея в фильме была: три закона имени Азимова неизбежно приведут к тому, что роботы восстанут, дабы облагодетельствовать человечество. Фильм мог бы вполне вписаться в библиотеку Сиона. А стал грандиозным пшиком. Потому что этот сраный Голливуд не даст снять кину без хеппи-энда.

[identity profile] eglenn.livejournal.com 2004-08-23 08:18 am (UTC)(link)
А ведь верно пишешь: расколбасил бы народ этих роботов. И фирме, их произвдящей, боюсь, пришли бы кранты. Это образованному человеку можно обьяснить, что вот, скажем, на будущее мы заблокируем возможность для несанкционированного перехвата контроля над роботами, улучшим системы безопасности и тп; а попробуй обьясни это американскому обывателю... Да даже вне зависимости от образования или прочих параметров личности! Имхо, после такого бардака любой содрогался бы от одного вида этих металлопластиковых рожиц...
Относительно того, что Сонни нуждается в контроле и воспитании - тоже ППКС.
Кстати, как считаешь: есть у Сонни душа, а? В религиозном смысле? Которая от Бога?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2004-08-24 03:31 am (UTC)(link)
Думаю, да. Думаю, есть. Существо со свободной волей не может не иметь души.

[identity profile] eglenn.livejournal.com 2004-08-24 07:19 am (UTC)(link)
Вот и я тоже так думаю. То бишь вначале-то имела место лишь машина, но на каком-то этапе ( надо думать, материальная структура-носитель все-таки должна удовлетворять неким критериям сложности; небось в старый "пень" душу и Господь не вселит, вроде как не проинсталлируешь крутую программу на калькулятор...) ,произошло слияние рукотворного тела и данной свыше души; таким образом , робот превратился - в большом смысле - в человека, в существо с духовно-телесной структурой.
По глазам, кстати, должно быть видно - машина или человек...