![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Кое-кому благоразумно будет поостерегтись впредь совать своё москальское ебало на "Звёздный мост"...
Отхуячим вдвоем, и Золотько не спасет.
Апд. для тех, у кого возникли вопросы. Слово "москаль" в данном случае характеризует мировоззренческую ориентацию. Этническая принадлежность Джориана мне а) неизвестна; б) безразлична.
Отхуячим вдвоем, и Золотько не спасет.
Апд. для тех, у кого возникли вопросы. Слово "москаль" в данном случае характеризует мировоззренческую ориентацию. Этническая принадлежность Джориана мне а) неизвестна; б) безразлична.
no subject
Украина не так давно тихонечко ползла в НАТО. Не то, чтоб ей дали туда вступить, показателен сам факт. То есть большая половина страны против - а политики тихой сапой... Или упомянутый закон о языке. Тоже больше половины нации хочет. А им фигвам.
У нас, я просто не могу вспомнить, ни одного подобного непопулярного решения. Даже монетизация льгот - была очень быстро отменена до "выбирай - деньги или льготы) Такие пироги.
no subject
олигархиидемократии --небольшая победоноснаявойна на Кавказе. Ползучий демонтаж унаследованных от Союза социальных гарантий под маской оптимизаций и совершенствования оных. Карманные фракции парламента, проскакивающие в мгновение ока в трех чтениях законы сильно уменьшающие социальные обязательства государства. Подконтрольные СМИ, развлекающие народ чем угодно, лишь бы этой политикой всерьез не интересовался. Это все маловажные или популярные решения?Думаю, украинские первые лица уважают волю избирателей не больше прочих политиков, но возможностей развернуться у них поменьше. Разнообразие создает хоть и сильно кривую и хромую, но еще действующую систему противовесов. О том, что трое из четырех не хотят в НАТО можно и прочитать и услышать в популярных СМИ, вопрос с официальным русским, сейчас есть надежда решить, плохо если ее упустят.
no subject
no subject
Слушайте, в каком благословенном краю вы живете? Явно не в стране, где продвигают это:
http://uborshizzza.livejournal.com/822065.html
Или это:
http://fritzmorgen.livejournal.com/257208.html
no subject
Давай я приведу пример непопулярного решения сам. Это академик Кадыров. Вот это - гадость первостатейная. Царек, плюющий на федеральные законы. и его - боятся тронуть. Вот это - реально неприятно. А что ты привела, не к черту не годится.
no subject
no subject
Помните шутку о том, что каждому советскому специалисту известны лишь две беды -- сельское хозяйство и область его специализации. Я близко видел три.
Гайдаровские реформы: президент, клялся защищать интересы сограждан, а его команда, отбирала у них последнее в обмен на демократизацию с либерализацией. Преемник, впрочем, и это сомнительное приобретение похерил.
Реформа лесного хозяйства: ведомство Грефа такие красивые на взгляд человека с улицы бумаги сочиняло -- отделить хозяйственные функции от охранных и административных, оптимизировать, приватизировать, устроить аукционы и эффективных арендаторов. Специалисты пониже, читая многочисленные проекты Лесного Кодекса, тихо матерились. Те, что повыше спокойно называли между собой период реформ оккупационным периодом и пытались сохранить до лучших времен остатки распадавшейся инфраструктуры.
Реформа образования: эпопея с ЕГЭ и ФЕПО, вводящим как первейший критерий качества обучения натасканность учащихся на выполнение типовых тестов, рост отчуждения преподавателей, сокращение обязательных предметов, гуманитарной компоненты, доп. образования, увеличение доли платных образовательных услуг за счет общедоступных, ведущее к закреплению нехороших форм социального расслоения общества -- это еще верхушка айсберга. Даже успешные проекты вроде школьного Интернета вырождаются -- 128 Кбит/сек за 2000 руб/мес + обязательная система контентной фильтрации, закрывающая доступ к Яндексу, Гуглю и учебным фильмам с Ютьюба. Когда период финансирования в рамках Нацпроекта "Образование" закончился, то доступ к Сети отрубили на время. А мы и рады, через того же провайдера за чуть большие внебюджетные деньги получили скорость в 16 раз выше. Но пользоваться убогой СКФ и почти бесполезным бюджетным каналом будем и дальше, иначе придет строгая проверка из прокуратуры. На предложение донести разницу в тарифах до принимающих решение наши кураторы сочувственно смеются -- и нас и их пошлют и пошлют очень резко и очень далеко.
Вы просто редкий счастливчик без аллергии на слова "реформа" и "в целях совершенствования". Остальных же опыт учит, что масштабные реформы это масштабные бедствия и разрушения с очень неспешным последующим залечиванием дыр и повреждений. Как державу они нас не убьют, а людей сильно в них потерявших наберется немало. Именно поэтому на реально массовых каналах информации можно встретить все, что угодно, кроме упоминания планируемых масштабных и чувствительных для большинства реформ.
Последняя война не единственная в недавней истории, и при таком отношении к делу может и не последней стать. Будь у руководства настрой избегать крови, её бы и не было. Паны деруться, а у холопьев чубы трещат. Академик Кадыров тоже итог прежних ошибок, он реально может то, чего не смогли добиться федеральные власти.
no subject
no subject