Соображение
Мужчины часто любят говорить,что им не нравится, когда женщины используют обсценную лексику. Я не имею в виду тех, кто вообще не переносит ненорматива, а вот именно тех, кто считает матерщину исключительно мужской прерогативой.
Я сейчас подумала - а может, дело в том, что этим людям просто не хочется верить, что женщине может быть до того плохо, что ей хочется материться? Может, они хотят думать, что аж настолько плохо нам не бывает никогда?
Версия из комментов: Мне кажется, что им (вот этим, которые против мата в женском исполнении, но нормально относятся к мужскому) не нравится, что женщина выражает свой невкайф как агрессию. Женщина может страдать и плакать, а агрессия ей запрещена.
Принимается.
Я сейчас подумала - а может, дело в том, что этим людям просто не хочется верить, что женщине может быть до того плохо, что ей хочется материться? Может, они хотят думать, что аж настолько плохо нам не бывает никогда?
Версия из комментов: Мне кажется, что им (вот этим, которые против мата в женском исполнении, но нормально относятся к мужскому) не нравится, что женщина выражает свой невкайф как агрессию. Женщина может страдать и плакать, а агрессия ей запрещена.
Принимается.

no subject
Тоже плохо, но не так грустно.
И да, к ситуациям "когда настолько плохо" мужское возмущение женской матерщиной прилагается редко. Чаще оно прилагается к матерится как дышит.
no subject
мне скорее кажется, что они считают обсценную лексику чем-то вроде кода "свой". сказал "бля" - ты друг и товарищ. но увидеть друга-товарища в женщине - это задача для их засоренных стереотипами мозгов неподъемная, вот и начинаются претензии за то, что не свое место пытаемся занять. из будуара в боевые подруги.
no subject
Для меня это действительно код.
Код "чужой" :)))))))
no subject
no subject
no subject
Но вот иду недавно по тротуару, впереди оживлённо обсуждают что-то две сикухи лет по 20, а как бы и не меньше. Мат стоит -- муха не пролетит! Причём некачественный, хилый и невежественный, сплошные артикли "Бля... бля... бля..." и прочее в том же унылом духе. Вот это -- раздражает! Но причём тут пол? Два пацана на месте двух сикух вызвали бы такую же реакцию (у меня).
Или в парке, молодая мамаша с лютой злобой орёт на своего двух-трёх летнего отпрыска: "Ты куда в лужу прёшься, блядина такая!!!" Так что, было бы лучше, если бы она своё чадо "сволочугой" или ещё как цензурно поименовала? Да ничуть...
no subject
no subject
no subject
no subject
т.е., матерящаяся женщина часто "выбивает почву" сразу с двух сторон, ее не очень удобно матом поддержать или ответить ей в том же духе, но она сама уже вышла из образа "женщины себя сдерживают и такого не делают"
no subject
С другой стороны, мужчина, использующий "женский" язык, вместо мужского, тоже вызывает неприятие у женщин как "слюнятй", "хлюпик", "размазня"...
no subject
Скорее, сложились (возможно, по описанной логике, возможно, по другой) гендерно-зависимые маркеры, а теперь они работают сами по себе, даже в отсутствие внятной причины.
no subject
no subject
no subject
no subject
Мужчина, конечно, способен скорректировать свою реакцию - например, привыкнуть или убедить себя, что так сейчас принято.
no subject
no subject
Еше вариант, в порядке бреда
существуетсушествовало отрицание мата в присутствии женщин.Учитывая первое значение мата,можно предположить, что не одобряется мат в присутствии противоположного пола (подсознательно) но поскольку "не материтесь при мужчинах" - уже смешно, сокращают до "не материтесь"
no subject
И никогда не обращала внимания ,как реагируют мужчины на мой мат.
А выматерившись, да, плачется еще смачнее...
no subject