Возможно, Вы сможете вспомнить откуда эта цитата (очень приблизительно, но точно кто-то из американских же классиков, по-моему Лондон) "обожаю чистых людей - у них в голове всегда грязные мысли". Никто так не подозревает ближнего своего во всевозможных гадостях, как верующие или иные блюстители морали.
Я очень и очень сомневаюсь, что когда-нибудь эвтаназию узаконят (хотя, Швейцария... Но она такое исключение в столь многом, что врядли станет правилом). И все же, если подобное случится, общество приспособится. Исторические прецеденты есть, общества такие существовали. Если приспичит - юридическая база будет создана быстро, а мораль адаптируется.
А сторонники эвтаназии говорят очень разное. Давайте не будем проецировать на всех собственное видение проблемы. Как я понимаю, ни один из нас (здесь и сейчас обсуждающих) не является врачом или смертельно больным и невыносимо страдающим. Не нам за этих людей и решать. Вот два письма - одно от решившего уйти, другое от решившей жить до конца. Это их спор и их решение. Лично меня мысль о существовании Швейцарской клиники ПОКА радует. Ну а как я себя поведу, дойди дело до выбора - представления не имею. Равно как и никто из присутвтующих.
***И все же, если подобное случится, общество приспособится. Исторические прецеденты есть, общества такие существовали.***
Не вопрос, существовали. Только мне в таком обществе ни хуя не хочется жить. Мне не нравится расклад из "Легенды о Нарайяме". И я сильно сомневаюсь, что жить так захотелось бы вам.
***Вот два письма - одно от решившего уйти, другое от решившей жить до конца. ***
Пратчетт не решил уйти. Он хочет сделать как-нибудь так, чтобы его "ушли", а он бы об этом и не знал. Сам он никуда не торопится, работает над книгами. И Альцгеймер - отнюдь не мучительная болезнь. Давайте будем откровенны - Терри боится не страданий, он боится плохо выглядеть перед кончиной. Я ничего не могу сказать о людях, которых по прогнозам ожидают страшные муки или которых пугает, что родственникам из-за их болезни грозит бедность, но Терри - в отличие от Шарлотты Рейвен - миллионер, семье которого не грозит разорение, и его болезнь не мучительна. Выбор Рональда Рейгана в аналогичной ситуации вызывает во мне больше уважения.
Спорить не буду - все уже сказала, добавить нечего. Вот только за Претчета обидно. Ну зачем вы так? "Терри боится не страданий, он боится плохо выглядеть перед кончиной" Я вот тоже боюсь безумия. Идея полной деградации личности мне неприятна настолько, что тоже сейчас (в здоровом состоянии) предпочла бы смерть. Что с того, что последние годы не сознаешь и умрешь от истощения ли или от того, что забыла, как спускаться по лестнице и сломала шею - но бессознательно, как животное. Если личности уже нет, не вижу причины для тела продолжать жизнь (я все о себе, конечно). Я к тому, что не надо все-таки обижать абсолютно назнакомого вам человека, приписывая удобные вам мотивы. Кстати, Шарлотта Рейвен явно не бедствующий человек тоже (три тысячи евро для нее сумма, стоящая упоминания только в контексте). Это во-первых. А во-вторых, мы все еще не знаем, каково будет ее окончательное решение.
Вот из этого и надо исходить - вам кажется, что "личности уже нет". Я нахожу эту посылку, мягко говоря, неочевидной. Нет той личности, которая вам нравилась - это, по-моему, ближе к правде.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Я очень и очень сомневаюсь, что когда-нибудь эвтаназию узаконят (хотя, Швейцария... Но она такое исключение в столь многом, что врядли станет правилом). И все же, если подобное случится, общество приспособится. Исторические прецеденты есть, общества такие существовали. Если приспичит - юридическая база будет создана быстро, а мораль адаптируется.
А сторонники эвтаназии говорят очень разное. Давайте не будем проецировать на всех собственное видение проблемы. Как я понимаю, ни один из нас (здесь и сейчас обсуждающих) не является врачом или смертельно больным и невыносимо страдающим. Не нам за этих людей и решать. Вот два письма - одно от решившего уйти, другое от решившей жить до конца. Это их спор и их решение. Лично меня мысль о существовании Швейцарской клиники ПОКА радует. Ну а как я себя поведу, дойди дело до выбора - представления не имею. Равно как и никто из присутвтующих.
no subject
Не вопрос, существовали. Только мне в таком обществе ни хуя не хочется жить. Мне не нравится расклад из "Легенды о Нарайяме".
И я сильно сомневаюсь, что жить так захотелось бы вам.
***Вот два письма - одно от решившего уйти, другое от решившей жить до конца. ***
Пратчетт не решил уйти. Он хочет сделать как-нибудь так, чтобы его "ушли", а он бы об этом и не знал. Сам он никуда не торопится, работает над книгами. И Альцгеймер - отнюдь не мучительная болезнь. Давайте будем откровенны - Терри боится не страданий, он боится плохо выглядеть перед кончиной. Я ничего не могу сказать о людях, которых по прогнозам ожидают страшные муки или которых пугает, что родственникам из-за их болезни грозит бедность, но Терри - в отличие от Шарлотты Рейвен - миллионер, семье которого не грозит разорение, и его болезнь не мучительна. Выбор Рональда Рейгана в аналогичной ситуации вызывает во мне больше уважения.
no subject
Кстати, Шарлотта Рейвен явно не бедствующий человек тоже (три тысячи евро для нее сумма, стоящая упоминания только в контексте). Это во-первых. А во-вторых, мы все еще не знаем, каково будет ее окончательное решение.
В остальном, конечно, кому что ближе.
no subject
Я нахожу эту посылку, мягко говоря, неочевидной. Нет той личности, которая вам нравилась - это, по-моему, ближе к правде.