morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-01-25 09:58 am

Цытата

Белянин - автор которого хочется читать. Да, его книги не претендуют на вселенскую филосовскую глубину. Просто это добрая, веселая фэнтази.

Не скажу, где и кто - считайте гласом народа. Но почему-то вот эти вот два признака неразрывно связаны: ежели человек выступает апологетом Белянина (Перумова, Зыкова, далее по списку) и говорит что да, там философских глубин нет, но зато... так непременно он слово "философские" напишет через В.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2010-01-25 08:11 am (UTC)(link)
Или "притендуют".

[identity profile] nesmeeva.livejournal.com 2010-01-25 08:42 am (UTC)(link)
формально ваш комментарий вежлив, и все же что-то в нем есть такое... недоброе

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-01-25 09:29 am (UTC)(link)
Он о-очень недобрый :).

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2010-01-25 10:04 am (UTC)(link)
а еще они не дружат с запятыми...

[identity profile] dodoche.livejournal.com 2010-01-25 11:23 am (UTC)(link)
Угумс. Такой у них шибболет, видать.

[identity profile] tramarim.livejournal.com 2010-01-25 12:10 pm (UTC)(link)
*Но почему-то вот эти вот два признака неразрывно связаны: ежели человек выступает апологетом Белянина (Перумова, Зыкова, далее по списку) и говорит что да, там философских глубин нет, но зато... так непременно он слово "философские" напишет через В.* - э-э-э, не обобщайте (с) :) Лично я с большой симпатией отношусь к творчеству Белянина, (хотя не перевариваю ни Перумова, ни Зыкова, ни пр.), но "философские" пишу с "ф" :) (Правда я с "ф" пишу "эвтаназию", но это другой разговор :)

[identity profile] nemka.livejournal.com 2010-01-25 12:36 pm (UTC)(link)
Филиосовская глубина - это относиться с пониманием к человеку, который ложится в пять утра и встает в два часа дня.

[identity profile] dodoche.livejournal.com 2010-01-25 01:27 pm (UTC)(link)
Правильно! Нас, сов, надо любить! Мы нежные и вообще мы не то, чем мы кажемся.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2010-01-25 12:50 pm (UTC)(link)
Так не нужно же глубин. И слова ему не нужно.

[identity profile] boldogg.livejournal.com 2010-01-25 01:32 pm (UTC)(link)
Я бы решительно исключил из этого списка Перумова - притом, что я не пишу "философские" через "в".

[identity profile] darvest.livejournal.com 2010-01-25 03:06 pm (UTC)(link)
Это еще не страшно. Хуже, когда апологеты находят там филосовские глубины. Ну или там пищу для размышлений о судьбе русской рассы.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2010-01-25 03:17 pm (UTC)(link)
Расса - это просто проклятие какое-то. :-)

[identity profile] error-lapsus.livejournal.com 2010-01-25 07:49 pm (UTC)(link)
А ещё "войны" вместо "воины".

[identity profile] dodoche.livejournal.com 2010-01-26 09:27 pm (UTC)(link)
Лучше бы уж "воены" писали, право слово. И, чтобы два раза не вставать, как справедливо заметил один мой френд, "мыцца" смотрится гораздо приятнее, чем "мытся".
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2010-01-25 07:46 pm (UTC)(link)
А кого считать апологетом? Если скажу, что люблю у Перумова две книги, а у Белянина - три, стану ли этим самым загадочным человеком? )) Признаки-то есть - регулярно и расу пишу через "сс", и в слове "масштаб" "с" куда-то пропадает...

[identity profile] volchik-lamyra.livejournal.com 2010-01-25 09:37 pm (UTC)(link)
Я читала Белянина, много (хотя и не всего) и с удовольствием. На моё правописание много лет никто не жаловался :)

[identity profile] belka592.livejournal.com 2010-01-26 10:48 am (UTC)(link)
Эти признаки не связаны неразрывно. Развлекаться чтением Белянина и при этом не допускать орфографических ошибок - вполне в человеческих силах. Я проверяла :)

[identity profile] chaoslegioner.livejournal.com 2010-01-26 12:55 pm (UTC)(link)
А вот мне Перумов очень нравится. Хотя филосовских глубин в нем действительно таки нет.

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2010-01-26 09:29 pm (UTC)(link)
Думаю, правило другое. Кто говорит про "вселенскую философскую глубину", обязательно напишет через "в". В частности, потому, что словосочетание это вообще смысла не имеет, и не заметить это сложно. :)