morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-12-05 02:11 pm

Каждое общее собрание ОСМД

убеждает меня в том, что до пресловутого гражданского общества нам как до Киева в известной позицьи.

Потому что в доме 80 квартир, на собрание приходит 21 человек, до конца собрания остаются 12. Как будто дело не их касается. Как будто речь идет не об их водопроводе, канализации, электричестве, лифте.

Хочется брать каждого и бить апстену головой.

[identity profile] tramarim.livejournal.com 2009-12-05 02:20 pm (UTC)(link)
А такое понятие как "кворум" у вас есть? Просто у нас в законе о жилищных отношениях есть такая фиша - при отсутствии кворума (51%, кажется) на первом собрании, принятое на нем решение считается недействительным. Собирается второе собрание до этому же вопросу. Но если втором собрании будет присутствовать даже полтора человека, его решение признают законными. И все обязаны его исполнять. А у вас на эту тему как?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-12-05 02:29 pm (UTC)(link)
А у нас так же.
В связи с чем дилемма: идти по квартирам с протоколом или сделать как вот вы говорите.

Но если мы примем бюджет по второму сценарию - ох и вонизм начнется.

[identity profile] tramarim.livejournal.com 2009-12-05 04:02 pm (UTC)(link)
Ой-е! Если речь идет о годовой смете, то конечно лучше по квартирам. Второй сценарий, в данной ситуации я не только вам не посоветую - врагу не пожелаю.
А вот если во время похода по квартирам непрозрачно намекнуть о вышеупомянутой норме? (То есть - товарищи, если вы и в следующий раз не придете на общее собрание, решения будут приниматься без вас, со всеми вытекающими последствиями). Про закон знают не все жильцы, так что имеет смысл и просветить. Глядишь народу в следующий раз придет побольше.