По ходу подготвки

[morreth]

доклада на ЗМ-2009 перечитала сборники Саймака, которые у меня были.

По ходу прочтения всплыла мысль: а ведь из современных российских издательств человека, который придет с таким контентом с улицы, вынесут на пинках.

Comments

[ex-andrey-p.livejournal.com]

С "Заповедником гоблинов"?

[morreth.livejournal.com]

И "Пересадочной станцей", и "Братством талисмана"...

[ex-andrey-p.livejournal.com]

Ну, пересадочная станция - это же вообще типовая западная фантастика.

[morreth.livejournal.com]

И по меркам нашего времени - "неформат".

[ex-andrey-p.livejournal.com]

Наверное, я не понимаю, каков нынче формат. Форматом "Крылова", я так понимаю, дело все же не исчерпывается.

[morreth.livejournal.com]

Не исчерпыается. Но - см. ниже - издатели хотят, например, стилистической определенности. Хотят больших романов - а у Саймака боьши повести, ну в самом лучшем случае его вещи тянут на маленькие романы. И так далее.

[randis-julia.livejournal.com]

Потому что не соответствует ТЕМ САМЫМ стандартам, что ли?
(имеются в виду обсуждавшиеся недавно требования к сюжету для серии "Мужской Клуб")

[morreth.livejournal.com]

Да нет, ТЕ САМЫЕ СТАНДАРТЫ - это крайность, вообще-то.
НО вот сегодня от книги требуетя четкая субжаровая принадлежность. Чтоб было однозначо понятно - НФ или фэнтези. Боевик или космоопера. А сказать, что книга - "простотак фантастика" - уже нельзя.

[ex-andrey-p.livejournal.com]

А чем "Пересадочная станция" не НФ?

[morreth.livejournal.com]

А что там "научного"?

[estellgreydaw.livejournal.com]

Я давно поняла, что современные российские издательства ориентированы в основном на школьнегов и риальных пацанов.
Печально как жить, а...

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

Ещё на ту часть домохозяек и, в меньшей степени, офисных работниц, за которую им приходится конкурировать с сериалами невысокого сорта.