Так атож. "Вашего благородия" нет. "Сердца меча" нет. "В час, когда луна взойдёт" вы с Кинн и Оуэнн не писали. Ничего нет, а кто скажет иное - тот соврёт :))
Оля, по поводу "писателя одной книги" - фигня, конечно. Но может, люди просто не знают, что весьма жаль. А вот сам пост о "ПТСР", по-моему, очень хороший. Человек явно ЧИТАЛ, а не буквы знакомые разглядывал. Я очень люблю эту книгу. Пыталась что-то написать, ну, впечатления свои как-то высказать, но не получилось. А у товарища, по-моему, получилось вполне. Сорри, что не в тему: дочитала "Луну". Это вещь! Спасибо вам, авторы!
Как я понимаю под ЧХА имелся собирательный образ всех толкиеновских продолжений, которые можно нарыть. В том числе и в нашей тьмутаракани. А ПТСР нет :(
Ну, я бы не объединял ЧКА, КТ и ПК под собирательным названием "Черные Хроники Арды". И ни одну из этих книг (плюс ПТСР) в магазизах днем с огнем не сыщешь, даже любимого богами издателями Перумова. А отвергнутая обе(о)ми соавторами первая версия ЧКА так вообще на вес золота, слышал, идет:)
PS А интересно: если соавторы - женщины, то "обеими" или "обоими"? Что приоритетно - гендерная принадлежность или правила грамматики? :)
*магазизах днем с огнем не сыщешь, даже любимого богами издателями Перумова* - ??? Перумов у нас на полках лежит, все три тома. Еьсков тот же - без проблем. ЧКА - видела парау раз. А ПТСР - ни разу :(
Что-то я так и не смогла догнать: какая связь между тем, что ПТСР сложная книга, и утверждением про автора одной книги. Видимо, автору поста ПТСР просто больше всех понравилась. А рецензия, кстати, действительно годная получилась. Разве что тема неприятия ПТСР несколько "глыбже", чем просто "неформатность".
no subject
no subject
no subject
no subject
Сорри, что не в тему: дочитала "Луну". Это вещь! Спасибо вам, авторы!
no subject
Я разве его осуждаю? Мне в целом понравилось.
no subject
Это самонадеянный дурак.
PS
Re: PS
Re: PS
PS А интересно: если соавторы - женщины, то "обеими" или "обоими"? Что приоритетно - гендерная принадлежность или правила грамматики? :)
Re: PS
Re: PS
Перумов у нас на полках лежит, все три тома. Еьсков тот же - без проблем. ЧКА - видела парау раз. А ПТСР - ни разу :(
О, тезка отметился :)
Мне так чуть ниже ещё понравилось про ПТСР:
"Кстати есть в этой книге что то глубоко христианское"
И ведь не поспоришь...
no subject
Видимо, автору поста ПТСР просто больше всех понравилась. А рецензия, кстати, действительно годная получилась. Разве что тема неприятия ПТСР несколько "глыбже", чем просто "неформатность".
no subject
Недополучилось.
Но он пытался. И неплохо, кстати.
no subject
"Автор одной книги" - это, конечно, ляп, но возможно - человек действительно не знает.
>>но полки магазинов завалены изданиями и переизданиями "Черных хроник Арды"
- а это неправда. Не завалены. Надо очень постараться, чтобы найти и версию Иллет, и версию Ниэнны. Не говоря уже о совместной версии.