а что касается сути предложения - оно явно непрофессионально. Однако, возможно, есть другие пути сделать то же самое или хотя бы попробовать. Честно говоря, после того, как я посмотрела сравнительные характеристики СШ ГЭс и МАйнской, и сама усомнилась. Школьные задачи вспомнились, про бассейн и широкую и узкую трубы. Да еще остается проблема затопления территории. Гадская ситуация: спасти людей на плотине = подвергнуть города ниже по течению риску затопления. Не нравится мне эта информационная кампания.
По сути предложения вот вообще ничего сказать не могу, бо не разбираюсь совсем. Разумеется, гораздо лучше, когда можно спросить в таких специфических делах специалистов. Из того немногого, что я успел посмотреть от людей, которые, по видимости, в теме - очень разные мнения, от "исключено" до "не исключено, возможно". Выбрать из этих суждений я заведомо не в состоянии, некомпетентен, да и толку от моего выбора никакого не будет, от него ничего не зависит.
Я тоже не особенно, просто я тут позвонила одному челу, который по специальности гидрогеолог и одно время имел дело с плотинами (какие-то там расчеты). Он говорит, что пропускная способность Майнской ГЭС не позволит _безопасно_ осуществить эту идею, а закрытие плотины СШ - это вообще безумие, потому что вода польется через край.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Однако, возможно, есть другие пути сделать то же самое или хотя бы попробовать.
Честно говоря, после того, как я посмотрела сравнительные характеристики СШ ГЭс и МАйнской, и сама усомнилась. Школьные задачи вспомнились, про бассейн и широкую и узкую трубы.
Да еще остается проблема затопления территории.
Гадская ситуация: спасти людей на плотине = подвергнуть города ниже по течению риску затопления. Не нравится мне эта информационная кампания.
no subject
no subject
no subject
no subject