С огромным удовольсттвием перечитала "Три мушкетера"

[morreth]

На этот раз в глаза бросилось то, как упорно Атос утверждает, что он хорошо повесил Миледи. Так упорно, как будто сам себя пытается уговорить - или своих слушателей - что ей точно хана и она уже не встанет.

Нет, господа, эта манера речи изобличает вовсе не ханжу, который повесил бедную девушку, обнаружив у нее клеймо. Атос серьезно напуган. Напуган, как человек, разминувшийся со смертью на полшага.

Неужели обнаруил у себя симптомы хронического отравления мышьяком и понял, что если бы не случай на охоте - лежать бы ему под дерновым одеяльцем?

В пользу этой версии - что она его медленно травила - говорит еще один факт: его некоторое время считали мертвым. С какой стати?

И еще один момент. Перстень матери Атоса, который Миледи подарила потом д'Артаньяну.

Атос описывает весьма драматическую картинку: обнаружив на плече молодой жены клеймо, он разрывает на ней платье и вешает ее в одной рубашке. Типа, недостойна висеть в платье знатной дамы. Но вот перстня, своей фамильной драгоценности, он с ее руки не снимает. Почему?

Версия, которая складывается у меня при размышлении над всеми этими деталями, которые трудно примирить между собой, такова: да не убивал он ее. Вообще.

Какие факты говорят в пользу этой версии?

1. В те времена вешали очень серьезно, с отягощением. Один человек (для верности - два) повисал на ногах казнимого, второй (третий) прыгал ему на плечи сверху. Вот это тогда называлось "хорошо повесить". Ясно, что 17-летняя девушка такого повешения не пережила бы.
2. Даже если ее вешали безалаберно... Дюма неоднократно описывает шею Миледи как нечто весьма соблазнительное. Но господа, мы знаем, что на шее повешенных, даже если те выживают, как правило, остаются следы странгуляционной борозды. Ну, кожа на шее нежная, капилляры рвутся, мышцы нередко рвутся, слд остается потом на всю жизнь.
Каковых следов у Миледи не наблюдается.
Вообще, картинка с ее повешением складывается странная. Я тут побегала по сайтам судебной медицины и нарыла, что, ка правило, люди, повешенные чужой рукой, гибнут не от асфиксии (удушения), а от перелома позвоночника (каковой и должно было обеспечить доп. отягощение при повешении - чтобы клиент меньше мучился). От асфиксии без перелома гибнут, как правило, самоубийцы, которые не знают, как правильно вешаться (вследствие чего умирают долго и неприятно). Ну или жертвы инсценированного "самоубийства" - когда человека сначала душат, а потом подтяивают петлей, чтобы повис. Атосу незачем были инсценировать самоубийство - да и некак. Охота - мероприятие довольно многолюдное, вешал он ее (если вешал) в присутствии публики. Но ни отягощения не обеспечил, ни проконтролировал даже, чтобы повешенную не снимали 7-8 минут (после 10 минут повешенного никак невозможно откачать). Впечатление такое, что не просто безалаберно повесил (хотя утверждал обратое) - а вообще повесил с расчетом, чтобы осталась жива.

3. Мнимая смерть Атоса. Зачем ему вообще было разыгрывать свою смерть? Если он знал, что "хорошо повесил" жену - за каким чертом он сбежал в мушкетеры и жил под псевдонимом?

4. Наконец - подойдя к делу так безалаберно, он почему-то верит в смерть жены и начинает испытывать сомнения только когда д'Артаньян показывает ему перстень.

Итак, из этих четырех составляющих у меня складывается такая версия.

"Невесте графа де ля Фер всего шестнадцать лет..." - и далее по тексту. Опущена одна деталь: женившись на простолюдинке, Атос расплевался со всеми своими родичами.
Но - время идет, родичи проглотили этот мезальянс и приехали к молодому графу на примирительный пир с охотой.
А молодой граф чувствует себя что-то неважно в последнее время. Аппетит пропадает, подташнивает его, иногда, пардон, несет... Насморк какой-то, волосы почему-то вылезают... Но молодому графу стремно признаться юной жене, что он так расхворался. И он держт хвост пистолетом, ездит на охоты и т. п.
И вот - роковой день. Девуша падает с коня, он рвет на ней рубашку, видит клеймо...
Что самое страшное - клеймо видят и все присутствующие.
Ять. Они как-то могли прохавать мезальянс - но клейменую каторжницу они не проглотят.
Будущий Атос - хороший тактик и соображает быстро. Закатывая для зрителей сцену "Я прямщас повешу эту суку", он тем временем шепчет девушке план спасения.
Зачем он разорвал платье? Оно было шелковым или бархатным. На шелке или бархате человека - особенно небольшого веса - можно повесить с тем, чтобы слегка придушить - но не искалечить и даже не попортить кожи странгуляционной бороздой.
Он вешает ее на ближайшем суку - по ходу тихо объясняя, что сейчас всех спровадит, придет за ней, снимет - и они убегут, убегут вместе.
Он готов бросить все и бежать с клейменой каторжницей.
"Повесив" жену, он гонит всех со злосчастной полянки, охота, понятное дело, безнадежно испорчена... Ему нужно удалиться в свою комнату, чтобы вволю погоревать о такой своей беде (а на самом деле выскочить из окна и бегом на полянку, пока жена не задохнулась - а потом вдвоем куда-нибудь к чертям собачьим).
И тут с ним случается то, что должно было случиться - его при всех настигает очередной приступ болезни, появившейся в последнее время непонятно по какой причине. Его рвет, его колотят судороги, он слепнет... и теряет сознание, в ужасе понимая, что теперь-то убил жену по-настоящему, не для вида...
Когда он приходит в себя в постели и начинает (в полном ужасе от случившегося) осторожно узнавать у слуг, что случилось с повешенной, ему сообщают, что тела не нашли. Может, она жива? Сумела выпутаться из петли и скрыться? Или ее брат-священник услышал о трагедии, снял тело и тихо похоронил?
Но тут приходит старый опытный врач и разъясняет симптомы его болезни: понос, выпадение волос, насмотрки, судороги, и наконец - обморок и временную слепоту. Хроническое отравление мышьяком.
Несчастный граф понимает, что женщина, ради которой он готов был пожертвовать состоянием, титулом, и самым дорогим - честью - наплевав на клеймо, на родню, на общество - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сука и преступница. Милая Анна, не преставая улыбаться и уверять в любви, потихонечку травила его - и только случай (или Бог, который не фраер) расстроил ее планы.
Теперь ему очень-очень хочется верить, что она мертва.
Он посылает людей схватить ее "брата" - поздно, тот скрылся. Он сам не хочет больше жить после такого гнусного предательства. Ему противно его имя, его положение в обществе, из-за которого он стал жертвой такой страшной интриги, его богатство, его родня, которая воспрянула духом, услышав, чо он еще вполне может загнуться.
В одну далеко не прекрасную ночь он таки набивает карманы золотом, берет пистолеты и шпагу и покидает родовое имение, чтобы появиться в Париже в качестве Атоса.

Comments

[silhiriel.livejournal.com]

Во-первых, присоединюсь к тем, кто сомневается насчет отравления. В тексте на то нет никаких указаний, и сам Атос, даже в порыве откровенности, ничего о том не говорит. Это могло бы быть статьей обвинения перед ее (второй) казнью -- но нет...

Во-вторых, а что говорит за то, что она простолюдинка? Она прекрасно справляется со всеми дворянскими обязанностями, даже по высоким стандартам Атоса, а это не баран чихнул, деревенская девица этого на раз не изобразит.

Это помимо прочих нестыковок в биографии Миледи -- типа пострига в 16 лет, получения ее "братом" прихода (и в Берри, на Луаре!) после кражи, побега из тюрьмы и прочих радостей, и то, что никто в деревне не считал их любовниками -- а ведь в деревне чужаки под прожектором...

Атос же, кстати, мог скрываться по другой причине: как раз такой вот суд был во Франции того времени уже делом подсудным (его "граф мог делать чо хочет на своей земле" -- чистый блеф), Ришелье яростно боролся с этой милой практикой. Так что если это было все публично, наш граф мог серьезно попасть. (Кстати, а не отсюда ли убежденность дАртаньяна, что Атос не подаст ему руки, если тот пойдет на службу кардиналу? Ведь Атосу королева безразлична, значит, Ришелье он за что-то крепко не любил...)

[veber.livejournal.com]

Отлично, кстати!
Отличная версия, почему Атос скрывался, и за что он не любит Ришелье. По характеру своему и убеждениям, он вполне мог искренне считать про "что хочет на своей земле", поступить так, как поступил (только вряд ли публично, в его пьяном бреде свидетелей нет), а потом, после таинственного исчезновения жены бежать от суда.

[silhiriel.livejournal.com]

...и не уточнить этот милый момент дАртаньяну либо потому, что западло, либо потому, что дАртаньяну-то все понятно без лишних слов.

[veber.livejournal.com]

Конечно. Или потому, что он сконцентрирован на своих ужасных страданиях, а не на всяких мелочах типа уголовщины.

[helgi-litvin.livejournal.com]

Ришелье он, скорее всего, не любил партейно и идейно, как аристократ строителя абсолютизма. Да и вся их компания. Из них двое, у которых жизненные принципы были, потом и против Мазарини боролись.
Со всем остальным согласен.

[silhiriel.livejournal.com]

Это да, могли. Но тогда тем более ему должно быть против шерсти -- мол, сделал я как полагается мужчине и аристократу, а меня за это какие-то судейские будут в кутузку волочь?! Бежать в этой ситуации он мог бы, но вряд ли с добрыми чувствами к новому порядку. Среди прочего. Ведь одно дело -- идейное, и другое -- личное, даже для такого человека, как Атос.

[helgi-litvin.livejournal.com]

Не спорю. Вообще, Ольгина версия, при всём уважении к вложенной в неё выдумке, мне представляется слишком громоздкой. Много сверх необходимого.

[silhiriel.livejournal.com]

Меня против нее восстанавливает тот факт, что Атос нигде не упоминает про попытку отравления -- при том, что вообще миледи обвинить во всех смертных грехах для него милое дело. Даже в таких ключевых обстоятельствах, как вторая казнь (где он всяко мог чувствовать себя в безопасности, если уж так боялся, да и утопить ее вернее это помогло бы) или их свидание в трактире, после истории с отравленным вином.

К тому же, мне не кажется, чтобы он так до ужаса ее боялся. Не побоялся же он наставить на нее пистолет, да еще и в одиночку -- и при этом не убить, а ведь это нормальнейшая реакция человека перед предметом своего кошмара, на рассказ дАртаньяна он отреагировал только в плане опасности своему другу...

[helgi-litvin.livejournal.com]

Да и не то чтобы очень пуглив был граф. Как-то в этом его подозревать нет оснований.

[estellgreydaw.livejournal.com]

ну, он же не удивился, когда узнал про отравленное вино. Значит, она его таки травила. Но кто ж признается, что так попал?

[silhiriel.livejournal.com]

Понимаете, если у меня на глазах человек скончается в муках, выпив вина, которое подарил другой, которого я подозреваю во всех грехах, то я приду к мысли об отравлении и без того, чтобы меня травили лично.

А что не удивился -- так время было такое.

А ты прикинь сама

[morreth.livejournal.com]

В чем ему с его горыней легче признаться - в том, что он запятнан самочинным убийством или в том, что 160летняя девчонка его, как последнего пацана, проверла на мякине и чуть не убила?

Кроме того, такие оправдания постфактум воспринимаются как махание кулаками после драки.

***Не побоялся же он наставить на нее пистолет, да еще и в одиночку -- и при этом не убить, а ведь это нормальнейшая реакция человека перед предметом своего кошмара***

Еще одна монетка в копилочку: он знал, что на кону ни много ни мало жизнь друга - не выстрелил. Она все еще имела над ним власть.

Re: А ты прикинь сама

[silhiriel.livejournal.com]

***В чем ему с его горыней легче признаться - в том, что он запятнан самочинным убийством или в том, что 160летняя девчонка его, как последнего пацана, проверла на мякине и чуть не убила?***

Так в том, что она его провела на мякине, он вполне себе признается.
И перед второй казнью -- Винтер же рассказывает про гибель своего брата. Тут-то уже не западло.
Да и "она меня едва не отравила" не такое западло, как "она не была девственницей, а я дурак не заметил".

***Еще одна монетка в копилочку: он знал, что на кону ни много ни мало жизнь друга - не выстрелил. Она все еще имела над ним власть.***

Да нет -- он попросту всерьез считает, что она ему неопасна. Человек, напуганный до такой усрачки, какую ты описываешь, спустит курок однозначно.

Re: А ты прикинь сама

[veber.livejournal.com]

Кстати, да!!!
Мало того, что он, будучи женат на будущей миледи, просмотрел клеймо, так он еще и кхм...
И в этом он как раз признается. Точнее, спьяну просто не думает, чего несет.

Re: А ты прикинь сама

[morreth.livejournal.com]

Признаться в том, что он в конце концов разоблачил обман - это одно. Признаться в том, что обман был двусхлойный и второго слоя он не вскрыл - это уже другое.

***Да нет -- он попросту всерьез считает, что она ему неопасна.***

Никоим образом! Перечитай, в каких выражениях он о ней говорит.

Re: А ты прикинь сама

[veniamel.livejournal.com]

эм... А где таки у Дюма сказано, что они жили как супруги до той приснопамятной охоты?

[veniamel.livejournal.com]

а мне почему-то казалось, что это было именно помрачение рассудка, а не идейный поступок. И за этот поступок Атосу чисто по-человечески стыдно, он настолько себя загнобил чувством вины, что чудом не спился.

[estellgreydaw.livejournal.com]

согласна, что миледи не была простолюдинкой.
Молодая девушка из знатной, но очень бедной семьи, возможно, третья или четвертая дочь (то есть приданое ей практически не светит, и она может рассчитывать только на свою красоту), отправлена родителями в монастырь (но не для пострига, а для получения образования - ведь послушницы не всегда становились монахинями. Если бы ее готовили на постриг, откуда бы у нее манеры знатной дамы и знание английского?).

[silhiriel.livejournal.com]

Но когда отправляли в монастырь для получения образования, девушки послушницами не назывались. А постриг в 16 лет, к слову, -- это жуткое насилие по тем временам, она ж несовершеннолетняя.

А манерам она могла научиться дома, если она дворянка.

Дыр там достаточно в биографии миледи, чтобы складывалась очень занятная картинка. Не то чтобы граф особо был заинтересован в поиске истины. Но рубить сплеча ему в те годы было свойственно.

[estellgreydaw.livejournal.com]

Да Атос вообще впечатления флегматика не производит. Он похож на спящий вулкан

[tainae.livejournal.com]

Я прошу прощения за вмешательство, но... вообще-то для флегматика это вполне вероятная реакция. Это я как хорошо социализированный флегматик говорю :). Даже не просто вероятная, а _очень_ вероятная. А тем более для флегматика с довольно сильными эмоциями.

[morreth.livejournal.com]

1. Насчет отравления. Перечитаем книгу, господа. Модус операнди для Миледи - это именно яд. Она травит своего супруга, лорда Винтера, пытается отравить д"Артаньяна и травит-таки Констанцию. Это раз. Два - Атоса, взрослого мужика, при воспоминании о ней колбасит не по-детски. Он воспринимает ее как противника одной с собой весовой категории - а то и большей. Даже сильно пьяный, он говорит об этой истории, слегка сбледнувши с лица. Когда он идентифицирует миледи, он говорит: " - Вы правы, и, клянусь душой, я не дал бы сейчас за свою жизнь и гроша". Еще раз: взрослый мужик далеко не робкого десятка. Не видя бывшей жены десять лет. Какие у него основания так мандражить, если все, что он ей мог вменить некогда - клеймо?

2. Наш граф не мог серьезно попасть - так как при разбирательстве над ним непременно всплыло бы дело миледи, и он был был оправдан на сто десять процентов и отделался бы ну максимум штрафом за самосуд.

[silhiriel.livejournal.com]

1. Он, скорее всего, уже слышал всю историю лилльского палача. А там она такое исчадие ада, что любо-дорого.

2. А это разные вещи. Виновна -- отдай под суд, а на самосуд у тебя права нет. Ришелье очень строго охранял свои нововведения, и если вспомнишь, их милая пародия на суд и казнь сурово бы им обошлась, не будь у них его охранного листа -- да они и подумали, что и с листом не обойдется.