30 процентов, да в такой безразмерной формулировке - КАКОЙ масонский заговор? Всемирный или локальные? Масоны, вообще-то (не все ложи, но многие) цель влияния на управление и законодательство (а не только на нравы) ставят, а поскольку они не полит. партия - это влияние может быть только закулисным. Чем не "заговор"?
Иными словами, некоторые ложи в некоторых странах оказывают секретное политическое влияние - это, видимо, правда. Что, видимо, чушь - это наличие всемирной масонской дисциплины и наличие таких планов влияния в мировом масштабе, обязательных для исполнения всеми ложами и всеми членами.
Так что процент ответов говорит скорее о здравомыслии отвечавших. А вот отсутствие ответа "это опрос сосет" - о недобрососовестности составителей.
+1. Если бы я должен был выбрать единственный вариант в таком опросе, то пришлось бы ответить утвердительно (за отсутствием смягченных вариантов типа "скорее да, чем нет"). Вопрос о реальном масштабе и реальной влиятельность - он, таки да, совершенно отдельный.
Во-во. И вообще такие вопросы надо уметь формулировать. Я лично предпочитаю верить в Бога, а не в масонский заговор. Тьфу. Но отрицать нечто наличествующее - тоже глупо. И в какой группе я окажусь, а? В запасной. Которая отвечает на данный весёлый тест "я с вами фигнёй не занимаюсь".
no subject
Иными словами, некоторые ложи в некоторых странах оказывают секретное политическое влияние - это, видимо, правда. Что, видимо, чушь - это наличие всемирной масонской дисциплины и наличие таких планов влияния в мировом масштабе, обязательных для исполнения всеми ложами и всеми членами.
Так что процент ответов говорит скорее о здравомыслии отвечавших. А вот отсутствие ответа "это опрос сосет" - о недобрососовестности составителей.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тьфу.
Но отрицать нечто наличествующее - тоже глупо.
И в какой группе я окажусь, а? В запасной. Которая отвечает на данный весёлый тест "я с вами фигнёй не занимаюсь".