О как интересно.
Я, пожалуй, тоже присоединяться не буду. Просто потому, что пока не понимаю. Когда (если) пойму - скажу, что дальше.
В моём личном восприятии взятка - это когда меня _давят_. Когда без смазки не переложат бумажку из одной папочки в другую, чтобы "продвинуть" дело, которое и так нужно двигать, но вот есть данный рычаг управления мною как бы - протормозить...
На гадости я реагирую плохо. (Когда различаю, это тоже ещё вопросец.) Поэтому взятку - в моём понимании - никому и никогда. Скорее настрочу матюкальную статью в ближайшую по влиянию прэссу. Я не люблю, когда ко мне - вот так.
Но если я попадаю в туда, где потолки сыплются и стены в трещинах, то ЧАЩЕ ВСЕГО я начинаю разговор с вопроса: люди добрые, а не надо ли вам чем подмогнуть-то? В больницу - пойти в Каритас и набрать шприцов хотя бы; в бумажные заведения - порыться в закромах и принести старых тетрадей энд регистрационных книг, нужных разве что кошке в тазик стелить...

Да, бывают - очень часто, фактически сплошь и рядом - старанноватые реакции на такие предложения. То ли люди думают, что я сходу взятки предлагаю, то ли что. Но в этих ситуациях, опять же - очень часто, спасает моя, гм, форма одежды. Я хожу со своим любимым доминиканским нагрудным крестом. Или как минимум со значком на видном месте. Это помогает направить беседу в нужное русло понимания.
И бывает даже так, милостью Его, что "неприступная крепость", которая ПРИВЫКЛА, что на неё лезут, пытаясь одолеть или подмазать, вдруг да становится просто человеком.
Только для этого нужно поработать маленько - что получается редко и плохо, но то не к людям, а ко мне, я совсем не психолог, и жаль: выйти к человеку как к человеку, чтобы вызвать его на человеческий же контакт.

Это всё во-первых и во-вторых, а в-третьих, что не менее существенно, - мой опыт крайне мал, так что излагаю я по большей части свои представления о, чем хорошо подтверджённую теорию.