Фраза исходного постинга "Японский синтоизм, как известно, очень близок к язычеству" требует продолжения "поэтому японцы поклоняются 陰茎, который, как известно, очень близок к х*ю".
Тм еще один прикрльный персонажег есть. Я вот думаю: что заставляет людей апеллировать к дао или синто, НЕ ЗНАЯ об этом ничего, кроме того, что этт опупенно древние и типо освященные веками традиции?
Ох, я бы как-нибудь написал небольшой очерк о сетевых японофилах и некоторых распространённых в их среде, скажем так, аберрациях восприятия, но, во-первых, ленив, а во-вторых - боюсь обидеть хороших людей, а мне чтоб не обидеть проще помолчать, чем рискнуть и сказать по возможности аккуратно... Влюблённость в чужую страну и культуру вообще на некоторые стороны восприятия влияет угнетающе, а когда объектами для таких чувств выступают Япония и Китай с их культурами, то случаи получаются тяжёлые. Впрочем, вам-то вряд ли нужно рассказывать про таких - побольше моего, пожалуй, наблюдали... Это я к чему? Это я к тому, что от влюблённых рационального отношения к объекту чувств ждать не следует.
Прошу прощения, но разве мозг мужчины и женщины устроен одинаково? Вроде же были исследования --- количество и расположение серого и белого вещества у мужчин и женщин абсолютно разное. В частности, кажется из-за этого вероятность возникновения эпилепсии у женщин вследствие физической травмы несколько больше, чем у мужчин.
Какие другие следствия есть у этого медицинского факта -- кроме риска эпилепсии -- пока непонятно, но ведь они могут быть.
И вроде бы способность выносить монотонную работу у женщин действительно выше. Тут, правда, серьезных исследований я не знаю, да. :-( Но одно время это преподносилось некоторыми советскими книжками как "известный факт".... мол, на конвейерах использовали женщин, потому что у них психика крепче, мужчины бы с ума сошли.
Учитывая, что творческих людей не очень много что среди мужчин, что среди женщин, гендерный перекос (описываемый по ссылке) естественен. Не так?
***Прошу прощения, но разве мозг мужчины и женщины устроен одинаково?***
Мозг новорожденных мальчика и девочки - да, в той мере, в которой это могут отследить ученые.
***И вроде бы способность выносить монотонную работу у женщин действительно выше. ***
Ну, выше. Почему это значит, что женщин нужно обрекать именно на такую работу? Это как в 17 веке сделали интересный вывод: раз на плантациях индейцы и белые дохнут, а негры - нет, стало быть, они создны Богом для рабского труда.
***мол, на конвейерах использовали женщин, потому что у них психика крепче, мужчины бы с ума сошли.***
Годы тренировок - терпи, молчи, уступай - берут свое: психика крепче, да :)
>Мозг новорожденных мальчика и девочки - да, в той мере, в которой это могут отследить ученые. Говорят - не так :-( Сейчас с ходу не могу найти ссылку на научный источник -- ну, где подролбно описывалось как томограмму делали итп Но видал некоторое время назад -- в частности, была на него ссылка у ivanov_petrov-а в журнале, и еще где-то.
Чисто биологическое различие в расположении различных участков мозга Как это может влиять на стиль мышления и на психологические возможности --- бог весть... (Учитывая, что иногда даже некоторые гидроцефалы имеют достаточно высокий IQ --- вообще ничего не понятно, на что строение мозга влияет. Но такие случаи -- вроде скорее исключение...)
>Ну, выше. Почему это значит, что женщин нужно обрекать именно на такую работу? Тут спорить не буду.
Просто де-факто если где-то в социуме много вакансий на однообразную работу --- там будет гендерное разделение, а на этой почве тут же возникнут стереотипы.
Забавно -- не думал раньше об этом -- явное преимущество в некоторой области может приводить к ухудшению социального положения, а не к улучшению.
Устроен-то одинаково... а вот настройка, гормональный баланс там, разная, отсюда и априори различие в поведении. Корелляцию мужеподобного поведения и мужеподобной внешности вроде пока не опровергли.
Дивно. Сходила туда, почитала все комментарии. Почему некоторые люди приравнивают принятие сексуальности как естественного явления к поклонению концам, не понимаю. Есть тоже ещё как естественно, как и испражняться, а вот ни желудку, ни жопе храмов не строят...
ты лучше в субботу выбирайся - в музей сходим, приобщимся к прекрасному, потом можно и пива попить:) с сомиком, если попадется в магазине такой деликатес.
Мозг устроен по-разному в том смысле, что мужчины используют несколько больший процент т.н. серого вещества мозга, чем белого, а женщины - наоборот. Но на сравнительную способность мужского и женского мозга решать различные типы задач это не влияет. Таковы факты. А упомянутый членоносец видит ту статистику, которую сам же и создает. Мне доводилось видеть и чисто женские верстально-дизайнерские коллективы, и чисто мужские - и что-то не возникало в первых проблемы с креативностью, а во вторых - с выполнением точной и монотонной работы. И кстати, смешанные коллективы, в которых женщины отвечали за творческую часть, а мужчины - за техническое исполнение, тоже видела неоднократно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Я вот думаю: что заставляет людей апеллировать к дао или синто, НЕ ЗНАЯ об этом ничего, кроме того, что этт опупенно древние и типо освященные веками традиции?
no subject
Это я к чему? Это я к тому, что от влюблённых рационального отношения к объекту чувств ждать не следует.
no subject
Вроде же были исследования --- количество и расположение серого и белого вещества у мужчин и женщин абсолютно разное.
В частности, кажется из-за этого вероятность возникновения эпилепсии у женщин вследствие физической травмы несколько больше, чем у мужчин.
Какие другие следствия есть у этого медицинского факта -- кроме риска эпилепсии -- пока непонятно, но ведь они могут быть.
И вроде бы способность выносить монотонную работу у женщин действительно выше. Тут, правда, серьезных исследований я не знаю, да. :-(
Но одно время это преподносилось некоторыми советскими книжками как "известный факт".... мол, на конвейерах использовали женщин, потому что у них психика крепче, мужчины бы с ума сошли.
Учитывая, что творческих людей не очень много что среди мужчин, что среди женщин, гендерный перекос (описываемый по ссылке) естественен.
Не так?
no subject
Мозг новорожденных мальчика и девочки - да, в той мере, в которой это могут отследить ученые.
***И вроде бы способность выносить монотонную работу у женщин действительно выше. ***
Ну, выше. Почему это значит, что женщин нужно обрекать именно на такую работу?
Это как в 17 веке сделали интересный вывод: раз на плантациях индейцы и белые дохнут, а негры - нет, стало быть, они создны Богом для рабского труда.
***мол, на конвейерах использовали женщин, потому что у них психика крепче, мужчины бы с ума сошли.***
Годы тренировок - терпи, молчи, уступай - берут свое: психика крепче, да :)
no subject
Говорят - не так :-(
Сейчас с ходу не могу найти ссылку на научный источник -- ну, где подролбно описывалось как томограмму делали итп
Но видал некоторое время назад -- в частности, была на него ссылка у
Чисто биологическое различие в расположении различных участков мозга
Как это может влиять на стиль мышления и на психологические возможности --- бог весть...
(Учитывая, что иногда даже некоторые гидроцефалы имеют достаточно высокий IQ --- вообще ничего не понятно, на что строение мозга влияет. Но такие случаи -- вроде скорее исключение...)
>Ну, выше. Почему это значит, что женщин нужно обрекать именно на такую работу?
Тут спорить не буду.
Просто де-факто если где-то в социуме много вакансий на однообразную работу --- там будет гендерное разделение, а на этой почве тут же возникнут стереотипы.
Забавно -- не думал раньше об этом -- явное преимущество в некоторой области может приводить к ухудшению социального положения, а не к улучшению.
no subject
может быть?..
Корелляцию мужеподобного поведения и мужеподобной внешности вроде пока не опровергли.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ты лучше в субботу выбирайся - в музей сходим, приобщимся к прекрасному, потом можно и пива попить:) с сомиком, если попадется в магазине такой деликатес.
no subject
А упомянутый членоносец видит ту статистику, которую сам же и создает. Мне доводилось видеть и чисто женские верстально-дизайнерские коллективы, и чисто мужские - и что-то не возникало в первых проблемы с креативностью, а во вторых - с выполнением точной и монотонной работы. И кстати, смешанные коллективы, в которых женщины отвечали за творческую часть, а мужчины - за техническое исполнение, тоже видела неоднократно.