>>> У нас почему-то широко распространено мнение, что человек не имеет права страдать "просто так". Руки-ноги на месте - ну какой ты после этого страдалец? Если тебе хреново, изволь подыскать этому веские материальные причины. В ту же степь - привычка мыслить в категориях вины: непременно найди внешнего виновника своих страданий - иначе окажешься виноват сам.

ИМХО, Холмогорова тут почти права. Беспричинных страданий действительно не бывает - но страдания могут казаться таковыми: если область, в которой эта причина лежит, человеком отвергается. В частности, Наталья, как и многие другие атеисты, может пренебрегать душой - и если причина находится в душе, она её "не видит". Как гномы из "Хроник Нарнии 7" не видели, что они находятся не в сарае.

Более конкретно. Как правило, большая часть проблем (не менее 90%) связаны с самим человеком; большая часть оставшихся проблем связаны с его окружением, а на третьем месте - правительство, явления природы, и прочие малоконтролируемые явления.
Об этом ещё Иисус Христос говорил: что надо сначала "вынуть бревно из своего глаза", а уже потом "искать соринки в чужом". За 2000 лет ситуация изменилась очень мало.

Иными словами, иерархия причин проблемности следующая: человек > его окружение > государство, явления природы и т. д.
Но искать проблемы с себе считается "неприличным". Например, Юстэсу из "Хроник Нарнии 5" потребовалось превратиться в дракона, чтобы осознать свои недостатки. И у большинства - та же ситуация.
Искать проблемы в ближнем окружении часто опасно - окружение может "дать сдачи".
Вот и ищут проблемы в правительстве и т. д. - а проблемы находятся совершенно не там!