Простите, но автор в глазах читателя ничего задать не может. Автор может задать внутри построенного им мира, или настаивать на том, что отразил мир реальный. Читатель может присоединиться к позиции автора, или трактовать описанное автором по-своему, исходя из своей позиции. Если автор для понимания книги должен предупредить читателя, что книга только вот в такой, однозначной трактовке, работает. Что восприятие авторского мира возможно только с точки зрения одного человека - автора, и читателю для этого восприятия нужно автором стать, и принять его систему ценностей, - так это книжка-раскраска с набором фломастеров. Но, насколько я поняла, суть ваших претензий была другая. Вас, как раз, не устраивают качества и поступки персонажей, заданные автором. Они в какой-то ваш шаблон не вмещаются. Автор задал так. А Вы задаете эдак. И предъявляете претензию, почему автор задал не так, как Вам бы хотелось. Потому что автор писал свой "фанфик" по Толкину, а не ваш :))
no subject
Если автор для понимания книги должен предупредить читателя, что книга только вот в такой, однозначной трактовке, работает. Что восприятие авторского мира возможно только с точки зрения одного человека - автора, и читателю для этого восприятия нужно автором стать, и принять его систему ценностей, - так это книжка-раскраска с набором фломастеров.
Но, насколько я поняла, суть ваших претензий была другая. Вас, как раз, не устраивают качества и поступки персонажей, заданные автором. Они в какой-то ваш шаблон не вмещаются.
Автор задал так. А Вы задаете эдак. И предъявляете претензию, почему автор задал не так, как Вам бы хотелось.
Потому что автор писал свой "фанфик" по Толкину, а не ваш :))