Конечно, если придумалось хорошо. Жизнь все равно будет еще прикольней. Если просто схематически изложить как пересекалась, скажем, моя судьба с судьбой этого моего друга и еще двух-трех наших общих во время оно близких, со всеми совершенно ненадуманными знаками, совпадениями, литературными параллелями, - будет избыточный, накрученный, абсолютно мелодраматический жесткач. Любой модный многозначительный роман треснет. А ведь все правда, при том, что никто из участников не отличался дамской суеверной эмоциональностью и не жил в воображаемом мире. Ну, скажем, об искусстве мне проще говорить. Частые апелляции к некоему "реализму", "шоб усе прямо как в жизни" - бессмыслица. Любой естественный свет, если я не ошибаюсь, в десятки раз ярче того, иллюзию которого способен маслом на холсте изобразить художник. Солнце и воздух "как оно есть" - все равно не нарисовать, и голландцы 17 века, столь боготворимые моим другом, не потому великие художники. Римский портрет произошел от посмертных восковых масок, которые издавна склонные к деловой конкретике римляне снимали с умерших родичей и держали в особом шкафчике во внутреннем дворике дома, чтобы предки могли и с того света принимать участие в жизни рода. Сохранились очень ранние мраморные головы, еще копирующие такие маски. Прям как в жизни, только производит странное впечатление - сумма черт, морщин, складок, а портрета, образа нет. Он появился, когда привезенные из Греции уваятели взялись за свои хитрые греческие штучки - то есть стали из суммы черт брать то, что требовали осознанно - заказчик, а неосознанно - время... за искусство, в общем. Так что придумывайте себе в свое удовольствие :))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Нельзя, потому что все уже было.
Ну, скажем, об искусстве мне проще говорить. Частые апелляции к некоему "реализму", "шоб усе прямо как в жизни" - бессмыслица. Любой естественный свет, если я не ошибаюсь, в десятки раз ярче того, иллюзию которого способен маслом на холсте изобразить художник. Солнце и воздух "как оно есть" - все равно не нарисовать, и голландцы 17 века, столь боготворимые моим другом, не потому великие художники. Римский портрет произошел от посмертных восковых масок, которые издавна склонные к деловой конкретике римляне снимали с умерших родичей и держали в особом шкафчике во внутреннем дворике дома, чтобы предки могли и с того света принимать участие в жизни рода. Сохранились очень ранние мраморные головы, еще копирующие такие маски. Прям как в жизни, только производит странное впечатление - сумма черт, морщин, складок, а портрета, образа нет. Он появился, когда привезенные из Греции уваятели взялись за свои хитрые греческие штучки - то есть стали из суммы черт брать то, что требовали осознанно - заказчик, а неосознанно - время... за искусство, в общем.
Так что придумывайте себе в свое удовольствие :))
Re: Нельзя, потому что все уже было.
no subject
(no subject)
(no subject)